申请人对案外人的执行异议裁定不服的，可以采取什么措施维护原判？-法师兄

申请人对案外人的执行异议裁定不服的，可以起诉（而不能称为上诉)。根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在法院执行过程中，如果案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。如果案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序向法院申请再审；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

答

被执行人子女提出执行异议申请，是法律赋予案外人的权利。r这种情况下，作为申请执行人，可以寻找对自己有利的证据，或者寻找反驳被执行人子女的证据...

答

执行过程中，案外人提出执行异议，执行庭应当组成合议庭进行审查，审查期间，可以采取查封、扣押、冻结执行措施，但不得处分执行标的。经审查认为案外...

上诉、申诉或者举报。如果是本人的案子，可以上诉或者申诉：《民诉法》规定的上诉：第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。《民诉法》规定的申诉：第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。如果是别人的案件，与己无关，可以向上一级法院或者检察院举报。

对方当事人提出执行异议是法律赋予的权利。但是，已经中级人民法院裁定驳回撤销仲裁裁决的，提出执行异议一般会被驳回，对方当事人只是穷尽司法手段拖延执行而已。根据《民事诉讼法》第225条规定，被执行人提出执行异议，人民法院应当在15日内进行审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

您提到案外人向检察院申诉，应该有误，因为案外人并非法院判决案件的诉讼参与人，是无权申诉的。根据《民诉法》第204条的规定，案外人对执行异议裁定不服有两种救济途径：其一，执行法院经审查，裁定驳回案外人执行异议后，案外人不仅对执行裁定不服，还认为作为执行依据的判决、裁定本身也有错误。此时，案外人可按照审判监督程序申请法院再审，以最终确定该标的物的归属。其二，案外人如果对执行法院将其认为执行标的是自己的财产，而对执行提出异议，但对原判决、裁定无异议的，在该案外人异议被驳回的情况下，案外人可自裁定送达之日起15日内，向人民法院另行提起诉讼，要求确认该执行标的物属案外人所有，来排除执行法院对该标的物的强制执行。这个叫做“确权之诉”。向检察院寻求救济，司法建议书并没有强制力，法院未必会采纳。