哪些票据纠纷案件法院应依法受理？-法师兄

1、使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。2、照票据法第十条的规定，票据债务人(即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。3、照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。4、不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。

答

1、使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。2、照票据法第十条的规定，票据债务人(即出票人)以在票据未转让时的...

答

人民法院应当依法受理哪些各类知识产权纠纷案件人民法院应当依法受理以下各类知识产权民事纠纷案件：1．关于知识产权的权利归属纠纷案件；2．关于侵...

首先，看看是否有合法有效的约定管辖的协定，如果有的话，约定的法院有管辖权的约定，如果没有约定的话，就根据法定管辖来决定管辖法院，也就是被告地址法院一定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。合同未实际履行的，当事人双方住所不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。由于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输起点、目的地或被告住所法院管辖。根据中国《民事诉讼法》第34条的规定，非涉外诉讼中的协议管辖只适用于合同纠纷的第一审案件的协议管辖是必要的行为，必须采用书面形式的协议管辖当事人可以选择的法院有原告地址、被告地址、合同签订地、合同履行地、目标地的法院，当事人必须在协议中对管辖法院作出明确的约定，不明确的情况下管辖不能根据协议决定的当事人选择法院时，不得违反等级管辖和专用管辖的规定。

(一)一般土地纠纷案件必须依照《土地管理法》第十三条规定，先由当地土地主管部门行政调处。当事人对行政调处不服时，才能按规定依照司法程序解决。未经行政调处的法院不予受理。 (二)土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方面都不得改变土地现状，不得破坏土地上的附属物，不得影响生产和在有争议的土地上兴建建筑物和变更附着物。 (三)历史上已经达成有协议、协定，或已制定有乡规民约的，而这些协议、协定乡规民约并不违背国家法律、法令和党的政策的，予以维护，不合理的部分可以进行适当调整。 (四)对过去因无偿占有或平调引起的纠纷应根据现行党的政策，作具体分析。通过仔细的调查研究，广泛听取各方面的意见。区别党在各个阶段的方针、政策，根据具体情况做出合理的处理意见，切忌用简单、武断、一概而论等解决办法。 (五)对过去因无偿占有或平调而引起的纠纷应根据现行党的政策精神和法律规定，保护原社队或个人的应有权益。 (六)土地所有权或使用权的争议未解决前，如无法按照《土地管理法》第十三条第五款的规定维持现状时，土地管理机关有权指定临时使用单位使用，以保护争议的土地，争议双方均须服从，不得借故破坏土地及其附属物，不得煽动群众闹事，或以其他非法手段强行占地。

具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。现在你应该清澈法院受理网络诽谤案件的根据了。