相关法规
相关问答
商店有一个单独的35类。如果使用的商标在35类中未注册,则不侵权,并建议注册保护。如果已注册,则使用为侵权。商标第35类是指广告、工业管理、...
类似商品的近似商标的侵权认定主要是造成消费者的混淆,也就是说如果你的商标或者店名与他人的商标之间会让消费者产生误认,或者认为你的店与已经注册...
大家都在问查看更多
在经济高速发展的当下,企业通过大肆的宣传提高商品知名度,通过品牌效应影响着消费者的消费,而消费者在挑选商品、辨识商品真伪时,通常是认牌购货,也因此导致了因商标引起的商标侵权或者被侵权行为屡见不鲜。那么在类似商品上使用近似商标,如何认定商标侵权?
判断是否属于相同或类似商标,应从商标图样是否相同、相似且使用商标的商品是否相同或相似(驰名商标除外)考虑,具体可以从以下几个标准: (1)人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人,也考虑商品的具体销售对象。 (2)地的标准比如一个英文商标,在英语国家可能不被认为相同或近似,但在非英语国家,则可能被认定为相同或近似; (3)物的标准一般说来,消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比,商品的价值越大,消费者施加的注意力就会越多;反之,商品的价值越小,消费者可能就越不太注意。
根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条,人民法院根据《商标法》第五十二条第(一)项的规定,按照以下原则确定商标相同或者近似:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)对商标进行整体比较,对商标主要部分进行比较;(三)判断商标是否近似,应当考虑保护注册商标的重要性和知名度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
607人已浏览
989人已浏览
438人已浏览
388人已浏览
网友热门关注