合同诈骗罪轻辩护词要怎样写比较好呢？-法师兄

想要了解合同诈骗罪罪轻辩护词的结构，首先得知道他的概念，他是指受被告人委托的律师为减轻或免除被告人罪行而写的文书。法庭辩护词的主要结构：一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。前言（主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。）辩护理由（是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。）结束语（是对辩护词的归纳和小结。一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点；二是向法庭提出对被告人的处理建议。）辩护人：年月日

答

辩护词虽然没有统一规定的内容和格式，但是在辩护实践中，大体上已经形成了一种较为固定的格式。一般地说，辩护词有首部，正文和尾部三个组成部分：首...

答

辩护词虽然没有统一规定的内容和格式，但是在辩护实践中，大体上已经形成了一种较为固定的格式。一般地说，辩护词有首部，正文和尾部三个组成部分：首部包括标题、称谓和辩护引言。标题：写“关于×××(被告人姓名)××案件的辩护词”或略写为“辩护词”。称谓：一般写于“审判长”、“人民陪审员”或“审判长”、“审判员”。辩护引言：其主要内容有三：写明自己出庭辩护的合法性：单位受人委托，本人受单位指派。写明发言前的准备工作(包括阅卷调查、会见被告人)等;写明对法庭调查及本案件性质的基本观点。正文即辩护理由。

关于公诉机关指控A2009年在鼓浪屿事件中构成寻衅滋事罪本辩护人认为也是事实不清，证据不足，没有法律依据，被告人A不构成寻衅滋事罪。1、从被告人A主观方面来看不存在寻衅滋事罪的故意。本罪在主观上只能由故意构成，即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。而本案被告人A并没有这种犯罪故意，本案被告人即不具有随意殴打他人的“随意性”，也不是为了故意违反社会的公序良俗，逞强斗狠，抖威争霸或发泄不满，打人取乐，寻求刺激。被告人在主观上并不存在为了向社会挑战，故意破坏社会公共秩序，为了寻求精神刺激或变态心理的满足而随意殴打他人，在公共场所无理取闹，耍威风、逞强好胜等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为起因，以破坏社会秩序为目的，因此从主观上而言，被告人不具备寻衅滋事罪所规定的主观要件，被告人A是在B和别人的冲突中后来才加入的，这从B的2010年8月21日询问笔录中可以看出。是这么说的“对方一个叫P的人抓着我的的衣领，对方先动的手，这时我的朋友Y、U就去拉架，对方的人上来就和我们打开了”。很明显是对方没事找事，而且A是后来听到外面的人在打自己的朋友，出于哥们义气去帮助朋友的，根本不符合寻衅滋事的主观故意。而且新乡县公安局最初侦查的时候也不认为2009年在鼓浪屿这起事件是一起寻衅滋事。