民事二审改判的条件是什么-法师兄

民事二审改判的条件是：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决; 二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

答

照《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对原判决改判的情况有两种：一是原判决认定实清楚，但适用法律错误的，第二审人民法院应在确定一审判决事实的...

答

民事二审改判是指，在民事诉讼中，上级人民法院根据当事人的上诉，对下级人民法院作出的未生效法律效力的第一审法院对案件的实体问题作出权威性的判定...

二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。二审案件应该怎么处理1;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决，并在判决中阐明改判的根据和理由，是指对事实的认定是不真实的，2种情况下可能发生改判：二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，二审法院查清事实后作出判决，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，发回原审法院重新审判。4，可由二审法院查清事实后改判，或者原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判、原判决认定事实正确，也可以裁定撤销原判，证据确实、充分。2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决。3、原判事实不清楚或者证据不足的民事诉讼二审存在改判的可能性

1、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、原判决事实不清楚或者证据不足的可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)