民事诉讼二审能改判吗，条件是什么-法师兄

作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。二审案件应该怎么处理1;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决，并在判决中阐明改判的根据和理由，是指对事实的认定是不真实的，2种情况下可能发生改判：二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，二审法院查清事实后作出判决，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，发回原审法院重新审判。4，可由二审法院查清事实后改判，或者原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判、原判决认定事实正确，也可以裁定撤销原判，证据确实、充分。2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决。3、原判事实不清楚或者证据不足的民事诉讼二审存在改判的可能性

答

是有限的。虽然可以提出二次上诉，但是二审改判仅仅针对事实错误或者法律错误才能生效。要只是当事人不服从不满却未在二审时拿出可以证明一审误判的证...

答

照《民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对原判决改判的情况有两种：一是原判决认定实清楚，但适用法律错误的，第二审人民法院应在确定一审判决事实的...

二审可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。

从理论上来讲，二审改判的几率很小，如果不存在事实错误的话，一般不会改判的。

第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。