当事人对人民法院管辖权有异议的，可以向受诉的人民法院提出管辖吗-法师兄

所谓管辖权异议，是指当事人认为受诉的人民法院对该案没有管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。当事人对人民法院管辖权有异议时，可以向受诉的人民法院提出管辖权异议，但是必须具备一定的条件。根据我国《民事诉讼法》的规定，提出管辖权异议必须具备以下条件：（1）必须是本案的当事人，且仅限于被告人，不包括原告和第三人。（2）当事人对管辖权提出异议的，必须在提交答辩状期间提出。人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件，当事人对管辖权有异议的，必须在法定的答辩期内，即被告自收到起诉状副本之日起15日内，向人民法院提出。如果超过了法定答辩期后才提出对管辖权的异议，则人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议同时符合上面两个条件时，人民法院应当进行审议。对当事人的异议未经审理或者虽经审查但尚未作出决定前，人民法院不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立，则受诉人民法院就应作出裁定书，将案件移送至有管辖权的人民法院；异议不成立的，则裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人，当事人对受诉人民法院的裁定不服的，有权在收到裁定书之日起的l0日内向上一级人民法院提起上诉。

答

《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。...

答

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时应当召集当事人听证。对当事人提出的管辖权异议和差异进行不同处理：当事人对地...

首先，关于管辖权异议的问题。管辖权异议是指当事人向受诉人民法院提出的该法院对案件无管辖权的主张。在民事审判实践中，人民法院有时对管辖权作出错误判断而受理不属于其管辖的案件，甚至有少数法院出于地方保护考虑争管辖、抢管辖。为了使案件当事人有机会向人民法院表达其对管辖权问题的不同意见，使法律关于管辖的规定得到正确适用，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”提出管辖权异议的条件 1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有独立请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，还是以原告身份向有管辖权的人民法院另行起诉。无独立请求权的第三人在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，因而无权对受诉法院的管辖权提出异议。 2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。 3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议，由受诉法院对管辖权问题进行审查并作出决定。 4、必须在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在当事人收到应诉通知书后15日内提出。逾期提出的，受诉法院不予审查。其次，《民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。因此，作为无独立请求权第三人，法院可以依职权通知其参加诉讼，这个是没有问题的。再次，《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。同时，根据《民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审案件：1、重大涉外案件； 2、本辖区有重大影响的案件； 3、最高人民法院确定由中院管辖的案件。那么即使属于涉外案件，如果不是重大的，那么也可以由基层人民法院进行审理。最后，原告没有管辖权异议的权利，一般是被告。同时对于可以上诉的裁定主要有如下几种：第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决。因此，针对《移送案件裁定书》，是不能上诉的，但是对如果是《管辖异议裁定书》，原被告都可以上诉的。

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条规定，仲裁机构作出的国内仲裁裁决由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。其级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定，民事诉讼法第259条规定：“经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。”被执行人的住所地，对于被执行人为公民的，是指公民的户籍所在地，被执行人是法人或其他组织的，是指法人或其他组织的主要营业地或者主要办事机构所在地，被执行的财产是指执行对象。

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：　当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院；对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。