夫妻能作为共犯吗-法师兄

笔者认为此做法不妥，巨额财产来源不明罪中的巨额财产一般是丈夫利用职务便利的非法所得，没有证据证实该项财产为夫妻共同非法所得，故不应对妻子认定为巨额财产来源不明罪。笔者认为，巨额财产来源不明罪应该是没有共犯的犯罪，对妻子一方认定为巨额财产来源不明案的共犯有违刑法罪刑法定的原则。首先，从司法实践来看，妻子一般是利用丈夫的权力收受贿赂，其所做的一切是以一个妻子的身份，也即是一般主体的身份出现的，一般的证据只能证明夫妻共同受贿的犯罪事实，却没有证据，也不可能有证据证明巨额财产的来源与妻子有关。所以，只有具备国家工作人员身份的一方才能成为巨额财产来源不明案的责任人。其次，纵然妻子多次转移、藏匿自己掌管的家庭巨额财产，这也只是一种“窝赃”行为。而由于巨额财产来源不明罪实行举证责任倒置，如果认定该罪，则说明行为人拒不说明财产来源，也就不能确定“巨额财产”的合法属性，不能确定“巨额财产”是出于贪污、受贿，或是其他什么非法性质来源，没有原罪基础，也就不存在构成巨额财产来源不明案共犯的基础。第三，共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。依据刑法第三百九十五条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论。对于原罪来说，巨额财产来源不明罪是主观罪过不明确的职务犯罪，不可能存在共同故意犯罪的形式。所以，从理论上说，妻子也不可能成为巨额财产来源不明案的共犯。巨额财产来源不明罪是我国刑法“疑罪从无”一般原则的特殊形式，是立法基于现实需要规定的特殊的刑法规范，在没有立法解释和司法解释的情况下，套用一般刑法理论认定共同犯罪，有违罪刑法定原则，在理论上也必然是不科学的，对于当事人来说，也有失公正。

答

笔者认为此做法不妥，巨额财产来源不明罪中的巨额财产一般是丈夫利用职务便利的非法所得，没有证据证实该项财产为夫妻共同非法所得，故不应对妻子认定...

答

嫁妆一般属于夫妻共同财产。双方在结婚之后购置嫁妆，并且没有对嫁妆的归属作出约定的，属于夫妻共同财产。如果是在结婚之前购置嫁妆，并且对该嫁妆的...

结婚钻戒如果属于一方专用的生活用品不是夫妻共同财产，是个人财产，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。根据《民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

婚姻关系存续期间，一方为被保险人支付的保险费应当属于夫妻共同财产，保单也属于夫妻共同财产。如果离婚，被保险人有权向保险公司办理退保手续，夫妻双方可以分割退保单的价值。

根据保险的类型、保费来源等因素，不能一概而论。根据2021年1月1日实施的《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，属于夫妻共同财产：（一）工资、奖金、劳动报酬；（二）生产经营投资收入；（三）知识产权收入；（四）继承或者赠与的财产，本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当共同拥有的财产。夫妻有平等处理共同财产的权利。