相关问答
企业可从如下几个方面建立专利保护框架: 1、结合企业生产经营实际状况,充分利用企业的技术优势,制定具有可实施性的技术研发计划; 2、了解现有...
企业应根据具体经营状况和发展方向规划企业商标:(1)合理设计商标。商标与企业品牌的设立紧密相关,企业可以选择设计有创意又富有文化内涵的商标,...
大家都在问查看更多
可以从以下几个方面入手:从员工的安全操作入手,适当听取基层员工自己的意见;从公司发展规划入手,以企业的工作计划,制定阶段性的规章制度;从企业文化入手,适当完善企业文化,增加员工的企业归属感。
为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行: 1、控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。 2、控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的: (1)被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪; (2)被告人行为系合法行为; (3)被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为; 3、其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。综上所述,对于非法捕捞犯罪,如果当事人被采取强制措施,在审查起诉阶段,其可以委托律师出具辩护意见。作为辩护人,律师应当从非法捕捞事实等方面入手,结合具体情况提出辩护意见,请求检察院不去起诉或者提出量刑的空间。
1、主观方面主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。 2、客观方面交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。 3、逃逸后交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
264人已浏览
1,125人已浏览
247人已浏览
网友热门关注