根本违约的法律后果

大家都在问查看更多

• 问预期违约的法律后果
  

  在合同履行过程中，当出现预期违约行为时，毁约方并不一定都要承担预期违约的责任。而是否要承担预期违约的责任取决于债权人的选择，债权人作出不同的选择，就会产生不同的法律后果。1、拒绝接受预期违约的要求。预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。2、接受预期违约的要求。对于默示毁约的案件，债权人可以中止自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。3、债务人撤回毁约。债务人作出毁约的意思表示后，有权作出撤回毁约的意思表示，债务人撤回毁约表示的，应视为未作出过毁约表示。但债务人这种撤回却要受到一定的限制。

• 问预期违约法律后果
  

  预期违约的法律后果包括以下四个方面：（1）继续履行。如果对方要求并且能够履行，则必须履行，除非在法律上或实际上不能履行，否则债务标的不适合强制履行或履行费用过高，债权人未在合理期限内要求其履行。二、赔偿损失。赔偿金额有约定的，没有约定的，赔偿对方违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。（3）支付违约金。双方事先约定违约金的，按照约定的违约金进行赔偿。但是，约定的违约金低于或者超过实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更。（4）适用定金罚则。一方交付定金的，适用定金罚款，即支付定金的一方不履行合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行合同的，应当双倍返还定金。定金金额由双方约定，但不得超过主合同标的金额的20％。而且定金和违约金只能选择一种主张。

• 问合同预期违约的法律后果及后果
  

  预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'25
  根本违约的认定条件

  1,514人已观看

• 1'18
  缔约过失责任的法律后果

  2,132人已观看

• 0'58
  根据本讲违反哪些法律的民事行为无效

  2,306人已观看

• 1'10
  无效合同的法律后果

  2,575人已观看

相关普法查看更多

• 
  根本违约的法律后果

  122人已浏览

• 
  根本违约的法律后果

  1,776人已浏览

• 
  根本违约的法律后果是

  375人已浏览

• 
  构成根本违约的法律后果

  743人已浏览