有关担保合同是否具有强制执行效力的探讨-法师兄

如果担保合同满足以下条件，公证机关可以将其赋予强制执行效力： 1. 债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容； 2. 债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义； 3. 债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条，如果公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力，人民法院应予执行。但如果仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务，对担保债务的执行申请不予受理。同样，如果仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务，对主债务的执行申请不予受理。此外，如果被执行人仅以担保合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书范围为由申请不予执行，不予支持。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条，公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行；仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主债务的执行申请不予受理。人民法院受理担保债务的执行申请后，被执行人仅以担保合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书范围为由申请不予执行的，不予支持。《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》为了贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证暂行条例》的有关规定一、公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件： (一)债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容； (二)债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义； (三)债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。二、公证机关赋予强制执行效力的债权文书的范围： (一)借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同； (二)赊欠货物的债权文书； (三)各种借据、欠单； (四)还款(物)协议； (五)以给付赡养费、扶养费、抚育费、学费、赔(补)偿金为内容的协议； (六)符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。三、公证机关在办理符合赋予强制执行的条件和范围的合同、协议、借据、欠单等债权文书公证时，应当依法赋予该债权文书具有强制执行效力。未经公证的符合本通知第二条规定的合同、协议、借据、欠单等债权文书，在履行过程中，债权人申请公证机关赋予强制执行效力的，公证机关必须征求债务人的意见；如债务人同意公证并愿意接受强制执行的，公证机关可以依法赋予该债权文书强制执行效力。四、债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的，债权人可以向原公证机关申请执行证书。

答

根据2018年2月6日颁布的最新的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》，行政机关申请法院强制执行的期限为六个月。根据该...

答

可以，担保合同是属于债权文书之一，只要公证机关作出公证书后才具有强制执行效力；如果未经公证机关进行公证的，那么担保合同是不具有此效力的，这都...

一般来说，只有经过法院裁决的才有强制性。其他行政机关都无此权力。公安在执行任务时有部分强制性。但要具体事件具体对待。

要求履行合同有诉讼时效的限制，诉讼时效期间为三年。但是合同中包含以下内容的没有诉讼时效的限制： 1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； 2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； 3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

一、具有强制执行效力的公证债权文书具有双重效力。即强制执行效力和证据的证明效力。对赋予强制执行效力的公证债权当事人可以申请执行或提起诉讼。《公证暂行条例》和《民事诉讼法》都规定了公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权可直接依据当事人申请进入执行程序的效力，但并不因此而禁止当事人行使诉讼权利。当事人在执行期限内可申请执行，但不是必须申请执行，是否申请执行由当事人自己决定。如果当事人不申请执行而是持公证债权文书向法院提起诉讼，并不违背相关法律规定，这时公证债权文书体现的是证明作用。法律之所以赋予公证机关办理具有强制执行效力的公证文书，并可直接申请执行，其目的在于减少当事人讼累，便利当事人权利的实现。如果以该公证书的存在及其限定的申请执行时间为依据，而扩大或限制当事人因某种法律行为在法律上可能产生的实体及程序上的权利，不符合公证制度设定的基本法律理念。二、执行期限与诉讼时效不同。超过申请执行期限，而没有超过诉讼时效的，应允许当事人行使诉权。申请执行期限是法律规定的，当事人请求执行机关采取强制执行措施，将法律文书内容付诸实现的期限（六个月或一年），而债权的诉讼时效是二年。超过申请执行期限，当事人丧失的是申请执行权，但是由于法律规定的申请执行期限短于诉讼时效期间，在申请执行期限届满后，诉讼时效没有丧失。因此，当事人超过申请执行期限仅仅丧失的是申请执行权，诉讼时效不受影响，当事人还可以向法院起诉，以实现自己的合法权益。