相关法规
相关问答
要求履行合同有诉讼时效的限制,诉讼时效期间为三年。但是合同中包含以下内容的没有诉讼时效的限制: 1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; 2、...
法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭。因此,法人被依法吊销营业执照后没有进行清算,也没有办理注销登记的,不属...
大家都在问查看更多
“诉讼双方中有一方是个人的,在判决胜诉后的一年时间内申请强制执行是有效的,双方都是法人的,在判决胜诉后的半年时间内申请执行才是有效的。如果超过法定期限不申请执行,就丧失了强制执行申请权。”申请强制执行的时效问题必须引起申请执行人的重视。 进入诉讼程序、用法律武器追债,是企业和个人不得已的选择,能够防患于未然才是规避追债风险的最高境界。首先是要对商业风险有足够的认识,实现对对方的执行能力进行调查。但其中不是所有都需要当事人把握住,需要有个轻重之分,对于比较重要的细节,就需要债权人重点进行把握了。当然,要是在追讨债务的过程中,遇到了什么问题的话,可以直接来电咨询我们的在线律师。
强制执行时效为两年。根据民事诉讼法第二百三十九条,申请执行期限为两年。中止、中断申请执行时效,适用法律关于中止、中断诉讼时效的规定。前款规定的期限,从法律文书规定的履行期限的最后一天起计算;法律文书规定分期履行的,从每次履行期限的最后一天起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。
强制执行所涉诉讼时效中断没有明确的规定,申请执行期间适用时效制度后,债权人申请法院强制执行能否中断时效,就成为实践中需要解决的一个问题。目前法律关于时效中断的规定,主要是《民法通则》第一百四十条,该条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。故有人认为,债权人向人民法院申请强制执行,应当导致申请执行时效中断。债权人向法院申请强制执行,无疑是积极行使权利的行为,但执行程序有其特殊性,不能因为起诉中断时效就想当然的认为申请执行也会中断时效,应具体情形具体分析。债权人向法院申请执行会出现三种情况:案件进入正常的执行程序。如果发生时效中断,按照“从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的规定,将出现以下情况:一是权利人申请执行时即重新起算时效期间,但事实上权利人正在行使权利,而时效却不中断;二是在案件执行过程中,可能时效已满,这显然是不合理的。司法解释对此问题有所纠正,《最高人民法院关于贯彻执行
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
186人已浏览
375人已浏览
138人已浏览
262人已浏览
网友热门关注