刑事案件再审程序的初步开展-法师兄

刑事案件再审程序的初步开展

2023-11-21

1、要启动再审的话，需要原来的判决裁定出现了错误。 2、要么是有新的证据出现，证明原来的判决裁定确实出现了错误，或者是原先作出判决根据的证据，不确实不充分，或者是证据之间存在着矛盾。 3、此外，违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判，比如说审判员应该回避的，没有回避等等，也可能会启动再审。

相关法规

《刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

相关问答

问刑事案件再审的程序

答

刑事案件再审的条件：1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以...
问刑事案件的再审程序

答

1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件...

刑事再审检察建议是检察院向法院提出检察建议，由法院自行启动再审程序对案件进行重新审理。刑事再审检察建议是检察机关履行刑事审判法律监督职能的一种非诉讼监督方式，是抗诉这一法律监督形式的有益补充。近年来，该院对已生效确实存在错误的刑事判决和裁定，创新刑事审判监督方式，尝试运用再审检察建议的监督方式，建议法院启动再审程序，从而纠正错误的刑事裁判。在节约司法资源，提高刑事诉讼效率的同时，又充分保护了当事人的合法权益，促进了司法的公正。主要做法是： (一)准确把握“抗与不抗”的界限，坚持以抗诉为主，发再审检察建议为辅的办案原则。该院将发再审检察建议的案件确定为以下范围： 1、并非因法院自身原因导致错误裁判的案件，但又不宜提出抗诉的。如因检察院起诉错误导致法院判决错误的案件，以及因公检法机关审查把关不严导致被告人冒名顶替导致法院作出错误判决的案件等。 2、人民法院审判活动违反法定诉讼程序，足以影响生效裁判的公正性，但是又不属于抗诉范围的案件。 3、法院生效裁判文书存在某些技术性差错的，不影响案件实质性结论，但又有必要建议法院更正的。 4、认为生效判决裁定确有不当，处于可抗可不抗诉之间，提请抗诉可能不予支持，但是不提请抗诉又无法表达检察机关意见的。五是存在其他因素导致原生效判决、裁定确实存在错误，但又不宜或者不能提出抗诉的案件 (二)坚持对案件的全面审查，切实提高人民法院对刑事再审检察建议的采纳率。该院在办理刑事申诉案件时，始终坚持对案件的全面审查原则，收集证据材料并认真核实，严格运用证据规则认定案件事实及适用法律。同时，统一和规范适用再审检察建议的内容。对于发出的再审检察建议，强调说理性，充分阐述建议再审的事实及法律依据，确保再审检察建议具有说服力，切实提高法院对再审检察建议的采纳率。 (三)加强与法院的沟通与协调，发挥再审检察建议的监督作用。该院在发出再审检察建议之前，就加强与法院的沟通、协商。对于发出的刑事再审检察建议，及时了解和掌握检察建议的落实、采纳情况，争取法院对再审检察建议的理解、支持和配合。检察建议是一种监督机制，但这样的监督也不能忽视，在某些时刻还会抓住刑事案件中的小细节影响整个判决结果。