人民怎样审理上诉的行政案件？-法师兄

一审判决后，当事人中一人或者部分人上诉，应当在法定的上诉期限内，向原审人民法院递交上诉状和与对方当事人的人数相等的副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内，将上诉状送交原审人民法院。原审人民法院收到上诉状，应当在五日内，将上诉状副本送达对方当事人。对方当事人收到上诉状副本，应在十日内提出答辩，不提出答辩状的，不影响法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据及已经预收的诉讼费用，报送第二审人民法院。第二审人民法院收到后，要进行审查，认为符合法律规定的收案条件，应立案审理。上诉通过原审人民法院提出，一是便于上诉、二是便于原审人民法院审查上诉的内容是否需要补正。第二审人民法院对上诉案件，必须全面审查，不受上诉范围的限制。要看事实是否清楚，适用的法律、法规是否正确，有无违反法定程序的情况。对于事实清楚的，可以实行书面审理。对上诉案件，应在收到上诉状之日起两个月内做出终审判决。有特殊情况需要延长的，应按行政诉讼法第60条规定，由高级人民法院或最高人民法院批准。对于上诉案件，经审理按下列情形分别处理：（1）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。（2）原判决认定的事实清楚，但适用法律、法规错误的。依法改判。（3）原判认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定不服，可以上诉。

答

1、人民法院受理上诉的行政案件的规定是，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。 2、经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、...

答

人民法院审理行政上诉案件的审限是三个月。《行政诉讼法》第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况...

民事诉讼法规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。因此，第二审人民法院对上诉案件的审理程序与第一审案件的审理程序基本相同。不同的主要是：1．审查的诉讼请求与第一审有所区别。民事诉讼法规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据这一规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，并不一定要对原案件中当事人的诉讼请求作全面的审查，可以只就上诉请求的有关事实，即针对上诉人提出的原判决。裁定中需要撤销或者变更的部分案件事实，以及上诉人在上诉中主张的民事权利有无事实根据进行审查。同时，对原判决、裁定在适用法律上是否正确作全面审查。2．某些上诉案件可以不开庭审理，而第一审案件必须全部开庭审理。民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。这一规定明确了第二审人民法院开庭审理上诉案件是原则，可以不开庭审理的是例外。不需要开庭审理的案件，仍然要询问当事人，只有在事实核对清楚的情况下，才可以不开庭审理。3．适用第二审程序审理上诉案件，可以适用第一审普通程序的规定，但不能适用简易程序的规定。

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。

1、人民法院对经过再审案件的审理认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，有两种处理办法：一是对生效判决、裁定的内容作出相应裁判。二是一裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审判。2、裁定发回重审的情形：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;依法应当而未经开庭即作出判决的;未经合法传唤当事人而缺席判决的;对与本案有关的诉讼请求未予以裁判的;其他违反法定程序可能影响案件正确审判的。3、人民法院审理再审案件的，对原审不予受理或者驳回起诉错误的，应当作出如下处理。如果第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。4、再审案件按照第一审程序审理的须在3个月内作出裁判;再审案件按照第二审程序审理的，须在2个月内作出裁判。