法定之债和约定之债的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问选择之债和简单之债的区别是什么
  

  二者的主要区别在于，简单之债的标的无可选择，而选择之债则可在数个标的中选择履行。两者区别主要在于： 1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义；而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。 2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。

• 问按份之债与连带之债的区别是什么，按份之债与按份之债的区别是什么
  

  1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或负担义务。在按份之债中，按份债权人只能就自己享有债权份额要求债务人履行债务，而无权要求债务人向自己清偿全部债务;每一个按份债务人也只就自己所负担的债务份额负有清偿义务，对其他债务人所负担的债务份额，无义务清偿。 2、就某一债权人或者某一债务人发生的事项，如履行迟延、履行不能、不完全履行、受领迟延等，对于其他的债权人和债务人不产生影响;某一债权人或某一债务人作出的免除债务、提存、抵销、债的关系无效或被撤销、以及某一债务人因不可抗力或时效完成而消灭债务等事项，对其他债的当事人也不发生影响。 3、在按份债权中，如果一个债权人受领的履行超过自己受领的份额时，若能够认定为系代其他债权人受领，则可以构成无因管理;否则就其超过受领份额的部分，构成不当得利，应向对其履行债务的债务人返还不当得利。在按份债务中，如果一个债务人履行的债务超过了其份额，若能认定为系代其他债务人履行，则成立第三人清偿债务的法律后果，此被代清偿的债务人的债务可因此而消灭;否则，就其超额清偿部分，有权要求接受清偿的债权人返还不当得利。 4、当按份之债基于合同而产生时，合同的解除应当由一方全体当事人向对方当事人全体为之。就按份之债发生诉讼时，全体债权人及全体债务人均应参加诉讼。

• 问合同之债和侵权之债的区别
  

  合同之债与侵权之债主要区别如下： 1、产生的原因不同。 2、构成的要素不同。 3、双方（多方）之间关系不同。合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为。 4、任意性规范不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  可分之债与不可分之债的区别

  3,138人已观看

• 0'52
  约定解除和法定解除的区别

  1,558人已观看

• 1'16
  债权人和债务人有什么区别

  7,918人已观看

• 0'52
  夫妻之间什么是共同债务

  1,525人已观看

相关普法查看更多

• 
  法定之债和约定之债有什么区别

  235人已浏览

• 
  约定之债和规定之债有什么区别

  239人已浏览

• 
  法定之债和意定之债有什么区别

  213人已浏览

• 
  简单之债和特定之债的区别

  927人已浏览