我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

如何认定开庭过程中一方主张超过诉讼时效

2022-10-28
人民法院不予支持(《民法通则意见》第171条),但二审程序中对方还可以提出“诉讼时效抗辩”,不构成不当得利(《民法通则》第138条);5、因为实体权利本身没有消灭根据我国法律,变成了一种自然权利(我们叫“裸体权利”),所以,当事人在时效经过后履行又反悔的,诉讼时效期间经过,权利人即丧失实体胜诉权,即该权利去除了法律保护的外衣!)驳回原告的诉讼请求!(而非“驳回起诉”):1,应“判决”(这里不是“裁决”,因为“裁决”是对“程序”而言;4、权利人不丧失起诉权(程序性权利),权利人起诉的、如果虽然超过诉讼时效,但当事人自愿履行的,权利人仍可以接受,注意下,法院应予受理;2、法庭在审理中不得主动援用诉讼时效期间经过的理由而驳回原告诉讼请求(我国法院的具体做法是:债务人没有对债权提出“诉讼时效抗辩”的,法院对债权的诉讼时效不予审查,但无论怎样。这里我国法院的具体做法是:诉讼时效届满后,债务人向债权人出具还款计划书或者还款承诺书的,法院都不能主动援用诉讼时效抗辩);3、法院查明诉讼时效确已经过,“判决”是针对“实体”而言

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询