相关问答
婚姻双方当事人如果因为贷款而办理离婚,涉嫌合同诈骗,伪造证件,办假离婚证贷款的风险法律上需承担刑事责任。...
1、假离婚是违反法律的欺诈行为,如确有证据证明是假离婚,因此而取得的按揭贷款购房资格不受法律保护。 2、婚姻关系必须基于双方自愿而进行结婚登...
大家都在问查看更多
当事人办假证贷款,在离婚诉讼中,法院不会处理。但是,办假证贷款涉嫌触犯伪造公文、证件罪。是需要承担刑事责任的,而不仅仅是民事离婚的问题。
如果当事人使用假离婚证购房,被查实后。会被依法追究刑事责任。所以当事人应该主动打消这种念头,放弃这种想法。
假离婚的风险其实没有所谓的假离婚,法律上是真离婚,在夫妻双方看来是“假离婚”,但从法律上看,在夫妻双方办理了离婚登记手续或者离婚裁判文书生效后,原夫妻双方不再是一个家庭,而是变为两个独立的家庭。只要在形式上符合新政的要求,就应享受房产新政关于购买首套房屋的优惠政策,从而达到了规避政策的目的。一方面,假离婚可能假戏真做,导致家庭的破裂,财产遭受损失。因为夫妻双方只要履行了离婚的法律程序,离婚便具有法律效力。用于买房的钱等财产在离婚前还是夫妻的共同财产,“假离婚”之后将变成一方的个人财产,另外一方当事人就难以控制该部分财产。一旦有一方不愿意复婚,因离婚而带来的财产损失将无法挽回。夫妻本来是为了规避政策假离婚,但就在办理相关复婚手续前,夫妻俩发生点口角,一方就理直气壮地说:“我们可什么关系都没有,你少管我!”说了很多伤感情的话,最后便再也没能回到婚姻的原点。另外,即使在离婚后复婚,仍可能造成财产的损失,给家庭造成纠纷的隐患。因为结婚前双方各自拥有的财产属于个人财产,不认定为夫妻共同财产。如果拥有房产等财产的一方不同意变更登记或视为夫妻共同财产,另一方将承担很大损失。因此,夫妻双方以“假离婚”所谓合法的形式来获取房贷优惠存在很大法律风险。“假离婚”与通过假离婚证骗取优惠贷款有本质的区别,通过假离婚证骗取优惠贷款是犯罪行为。而“假离婚”应属于道德范畴,是为了经济利益而做出的不合人伦世俗的无奈之举。“假离婚”本身不是违法行为,因为从法律要件上,夫妻双方履行了正常的离婚手续,是真离婚。离婚后一方购买住房也是公民的权利,购房后双方复婚,符合婚姻自由的原则,并不违反法律规定。但“假离婚”在可能导致百姓道德水准降低的同时,还因为钻了政策漏洞,可能导致更为严厉的政策出台。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
77人已浏览
257人已浏览
113人已浏览
95人已浏览
网友热门关注