相关法规
相关问答
关于可依法拘传的证人的回答为我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传，所以，办案机关在处理诉讼过程中，都无权对证人采取拘传...
拘传的法律规定：（1）在采用拘传时，必须严格掌握拘传的条件。拘留传应同时具备两个条件：一是嫌疑犯必须传唤而不能发生事件，二是事件没有正当理由...
大家都在问查看更多
证人，在案件侦破中的作用非常大，有时候证人愿不愿意作证，就决定了犯罪嫌疑人是否有罪。但是，现今证人往往都会拒绝作证或不愿意配合作证，极其不利案件的侦破和审判。这时，对证人是否可以拘传呢？ 对证人不可以拘传 拘传，实质是一种强制措施，是侵犯人身自由的行为，司法机关不应该无犯罪嫌疑的人使用。而证人作证只是协助司法接管破案的，实质与案件没有利害关系，证人不是犯罪嫌疑人，不能使用拘传。 这点，在《刑事诉讼法》中已经有非常明确的规定了，拘传的对象仅限于犯罪嫌疑人和被告人。因此，司法机关不可以拘传证人，否则需要承担相应的法律责任。 那如果确有证人，但不愿出庭证人，怎么办？ 其实，《刑事诉讼法》中也已经对这种情况作了规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。” 换句话讲，经法院通知，证人无正当理由不愿意出庭，法院就可以强制其到庭，接受询问。尽管这实质和拘传没有什么不同，但是强制证人到庭的，只能是法院，且只能强制其到庭，而不是其它地方。所以证人也无需太过担心其他事情，积极配合作证，实话实说就可以了。 此外，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，由法院予以训诫，情况严重的，还会被法院处于十日以下的拘留。 因此，在司法机关的案件侦破、审判中，证人应该积极配合司法机关的工作，做个遵纪守法的好公民。倘若遭遇不公正对待的，可以找个专业刑事辩护律师详细咨询，妥善处理作证相关的事宜。
也可以不去，缺席审理判决，对你不利啊。 民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，在特殊情况下，不经传唤也可以直接进行拘传。如果犯罪嫌疑人抗拒拘传，侦查官员可以使用戒具。[1] 公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。 拘传是我国刑事诉讼强制措施体系中强制力最轻的一种，公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，均有权决定适用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
216人已浏览
3,241人已浏览
1,718人已浏览
210人已浏览
网友热门关注
