相关问答
合同违约金百分之 1、合法的。甲方违约,乙方收百分之一的违约金的情形不超过造成损失的百分之三十的,约定符合法律规定,受到法律保护,甲方存在违...
合法,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《民法典》第五百八十...
大家都在问查看更多
一般是合理的,按合同法解释二第二十九条的规定,违约金最高限额应该是实际损失的30% 合同约定10%的违约金是合理的,按照合同法第29条的规定,对于违约金的最高限额应该是不能超过实际损失的30%。但是,违约金的支付比例是必须要结合违约行为给对方造成的实际损失的,如果10%的违约金已经显著高于造成的实际损失,也有可能会认定违约金过高。 《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
如果房款百分之五的违约金是否合法的呢,具体如下:合同第八条对“买受人逾期付款的违约责任”约定:逾期在30日之内,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金,合同继续履行。而第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定:逾期不超过30日,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金,合同继续履行。他对这样的条款感到很气愤。
民间借贷利率并不存在是否合法的问题,只是规定的利率是否是法律支持的? 借贷利息年利率超过24%,低于30%的,超出24%的部分债务人可以拒绝支付,如果已经支付了这部分利息,债权人也不需要退还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
1,357人已浏览
166人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询