相关问答
徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪与徇私枉法罪的区别在于: (1)犯罪对象不同,徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的对象是已决罪犯;徇私枉法...
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于: 一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。 二、客观的行为不同。本罪是利用行政...
大家都在问查看更多
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于: 一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。 二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权,违背事实和法律,作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。 三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。
放纵走私罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的区别在于: 1、主体不同。放纵走私罪主体仅限于海关工作人员;而徇私舞弊不移交刑事案件罪则为行政执法人员,包括前者在内但比前者广泛得多。 2、客观方面不同。放纵走私罪表现为徇私舞弊,放纵走私,情节严重的行为;而后者则表现为徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重的行为。显然,放纵走私罪一般是纯正的不作为,即对走私行为完全不采取措施,予以放纵;后者则对走私行为作了处罚,只不过是应当移交司法机关而未移交。 3、对象不同。放纵走私罪对象为走私分子,既可以是具有走私行为但不构成走私犯罪的一般违法分子,又可以是走私犯罪分子;而后者则必须是走私犯罪分子,否则,即不可能构成其罪。
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于: 一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。 二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权,违背事实和法律,作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。 三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
493人已浏览
503人已浏览
570人已浏览
580人已浏览
网友热门关注