徇私枉法罪和徇私舞弊罪有什么区别

大家都在问查看更多

• 问徇私枉法罪和包庇罪有什么区别
  

  徇私枉法罪与包庇罪的区别主要体现在以下几个方面： (一)主体不同。前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体;而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。 (二)犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而后者通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。 (三)犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪。而后者实施包庇行为，可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。

• 问滥用职权罪和徇私舞弊罪怎么区别?
  

  滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定，处理其无权处理的事项，或者违反规定处理公务，侵吞公共财产，造成重大财产损失的行为。徇私舞弊罪是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务之便，特意让无罪人被起诉，故意包庇有罪人，作枉法判决，或者利用职务包庇窝藏犯罪分子，帮助隐瞒犯罪事实的行为。刑法第一百六十八条：国有公司和企业工作人员因严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司和企业破产或者严重损失，造成国家利益重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成国家利益特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

• 问徇私枉法罪和包庇罪的区别
  

  徇私枉法罪怎么认定？区分徇私枉法罪与包庇罪的界限(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

  3,507人已观看

• 1'08
  徇私枉法罪有哪些客观表现形式

  1,732人已观看

• 1'07
  私营舞弊罪怎么判

  1,552人已观看

• 1'38
  犯罪和违法有什么区别

  3,860人已观看

相关普法查看更多

• 
  徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别

  539人已浏览

• 
  徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别

  469人已浏览

• 
  徇私舞弊和营私舞弊的区别

  7,321人已浏览

• 
  徇私舞弊和营私舞弊的区别

  758人已浏览