犯罪分子如果立功了，会受到什么法律制裁？-法师兄

犯罪分子可能被视为立功的情况包括： 1. 揭露他人犯罪行为：犯罪人之间通常会互相了解各自的犯罪行为。在归案后，犯罪人不仅会交代自己的罪行，还会揭发检举他人的犯罪行为。 2. 提供重要线索：犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，有助于案件侦查。根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。声明：该作品结合了法律法规、政府官网及互联网相关知识整合而成。不代表任何平台立场，若内容侵权或错误，请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。如果您需要找律师，可以考虑找罗兆洪律师。他是福建沙县人，毕业于中国人民公安大学，曾在公安机关任职27年。现为中华全国律师协会会员，福建省律师协会未成年人法律专业委员会委员、三明市律师协会刑事法律专业委员会委员，福建省策问律师事务所合伙律师、刑事工作部主任，专注于刑事辩护业务。自执业以来，他一直忠实履行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条赋予辩护人“根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”的职责使命。罗兆洪律师秉持“用法之公器，护人之尊严，达国之正义”的理念，潜心钻研刑事辩护知识技能，并参加由智拾网举办、上海靖予霖律师事务所主任徐宗新主讲的“刑辩全流程实务训练营”课程学习，努力成为一名合格称职的辩护律师，帮助每一个当事人都能得到有效辩护。

《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索；从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

答

首先您要明确一个理念：一个人是否有犯罪行为并被追究刑事责任,不完全取决于客观上他做了什么、也不完全取决于他认为自己做了什么、也不完全取决于他...

答

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，...

轻微伤不承担刑事责任，构成刑事责任应是轻伤以上。你们是治安案件，对于打人者，应依据治安管理处罚法的规定予以行政拘留。

法律责任一般包括民事责任、行政责任、刑事责任。受到法律的制裁不是法律规范用语，一般情况就是指承担法律责任。不过通常来讲民事责任是针对私人承担的，所以制裁这个词不用于民事责任，多来用于行政制裁和刑事制裁。

法律是以规范的文字表现出来的,不可回避存在文字的模糊和缺陷;法律具有稳定性,不可避免存在事后的漏洞;法律规范具有一般性、普遍性,不容置疑需要根据刑法的公平与正义价值观对特殊问题进行价值判断,这些决定了法律解释在司法中的不可或缺性.正如菲利所言:如果没有好的法官来实施,最有学术价值和崇高的法典也不会产生多大的效果。但是,如果有好的法官来实施,即使法典或法令不太完美也不要紧。解释目的往往是解释方法的基础,解释目的在取向上的不同,直接决定着解释方法选择上的差异。法律解释目的,理论上向来有主观解释与客观解释之争。主观解释认为,解释的目标是寻求立法者当时的实际意图,即探求立法者的意图,并赋予立法者的意志以决定性作用,而法律解释的正确方法就是对历史的要求和规范目的进行研究，主观解释主张在进行刑法解释时应以探求立法原意为惟一目标,这一作法可以防止法官对刑法进行任意解释,从而实现刑法的保障机能,这与绝对罪刑法定原则的基本要求是一致的。客观解释论却认为,解释的目标是发现法律合理涵义,即法律在立法者颁布之后就脱离出来并从此独立,立法者的意志变得无关紧要,法律解释就是阐明法律本身蕴含的意旨，客观解释论主张在进行刑法解释时应根据发展变化了的客观实际情况,依据刑法价值、刑法理念探求刑法规范本身应有的合理内涵。