相关问答
1、我国法律并没有对违约金有具体的限额要求,但是执行标准一般是以实际损失为目标,也就是说违约金一般是认为只要约定的违约金数额扣除实际损失后,...
借款合同约定违约金上限不得超过所遭受损失30%,超过30%的部分可以请求法院适当予以减少。双方合同有约定的从其约定,约定金额不足以弥补实际损...
大家都在问查看更多
1、法律没有直接规定违约金的上限,没有最高限额; 2、但违约金过高或过低都是不妥的,违约金过低,弥补不了守约方的经济损失;违约金过高,既不严肃也不受法律保护。 3、违约金过高的标准,为守约方的实际损失,损失包括直接损失和利益损失,主要体现了违约金的补偿性。
贷款合同违约金一般不得超过实际损失的30元%。但合同约定过高或过低的,当事人可以要求法院减少或者增加。人民法院应当根据实际损失,考虑合同履行、当事人过错程度、预期利益等综合因素,按照公平诚信原则进行衡量和裁决。
《合同法》第114条第1款规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以,违约金具有惩罚性的特征,它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
179人已浏览
147人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询