过失致人死亡与重大事故责任，二者的区别？

大家都在问查看更多

• 问过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别
  

  过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别为是否故意进行伤害行为。两者的相同之处都是在客观上造成了被害人死亡的结果，但故意伤害致死是犯罪人主观方面表现为故意，过失致人死亡指的是犯罪人的主观方面为过失。

• 问故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别
  

  故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别 故意伤害致人死亡属于故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害致人死亡的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。张明楷教授指出，既然是伤害致死,当然必须将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。 过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，在主观上，必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免在客观上，必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成致人死亡的结果，且行为与死亡结果之间存在因果关系。 把故意伤害致人死亡与过失致人死亡相比较，两者的相同点是：在主观上对死亡的结果都处于一种过失的状态，在客观上都造成了死亡的结果。不过，两者的区别也是十分明显的。故意伤害致人死亡时，行为人本身具有伤害他人的故意，只不过死亡这种结果的发生对行为人来说是一种过失。所以，主观方面表现为伤害的故意和致人死亡的过失这两种形式的间接故意，即明知自己的行为可能会引起危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

• 问交通事故过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别
  

  你的叙述很模糊，因为这里有几种可能：（1）行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。如果行为人没有违反交通运输管理法规，则不会以交通肇事罪论处。（2）利用交通工具故意杀人，具有主观上的故意，则不会以交通肇事罪论处，而会以故意杀人罪论处（3）驾车撞人，如果具有主观的故意，则会被以危害公共安全罪论处。你说的过失伤害致死，应该是交通肇事罪。如果是这样，主动赔付，且有自首情节，具有减轻处罚的情节，法院一般会从轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  重大交通事故致人死亡怎么判

  1,983人已观看

• 0'58
  交通重大事故致人死亡判多少年

  3,210人已观看

• 1'37
  缔约过失责任与违约责任的区别

  1,235人已观看

• 0'25
  多少岁过失致人死亡应当承担刑事责任呢

  1,814人已观看

相关普法查看更多

• 
  重大责任事故罪与过失致人死亡罪的区别

  1,157人已浏览

• 
  过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别

  293人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致人死亡的区别

  269人已浏览

• 
  故意杀人与过失致人死亡的区别

  100人已浏览