录音里对方没有反驳，多次默认，这种证据有用吗？

大家都在问查看更多

• 问怎样反驳手机录音的证据
  

  合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

• 问用什么办法反驳别人的录音证据
  

  第一，可以不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据。 　　第二，质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。 　　最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。”2001年最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新界定了“非法证据”的判断标准，其第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以只要证明对方的证据取得存在法律瑕疵，那么录音就不能作为证据呈堂。

• 问有录音证据但对方不承认怎么办
  

  可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，而且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定的风险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,232人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,394人已观看

• 1'08
  欠钱没有欠条有录音能起诉吗

  3,274人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,124人已观看

相关普法查看更多

• 
  反驳录音证据的方法

  1,783人已浏览

• 
  被告怎样提出证据反驳录音证据

  587人已浏览

• 
  对方承认出轨有录音能算离婚证据吗

  252人已浏览

• 
  有录音没字据的证据有效吗

  206人已浏览