肇事逃逸怎么认定-法师兄

交通事故后逃逸的构成有三个方面。主观方面是行为人的主观动机，交通事故后逃逸的动机一般是逃避抢救义务和责任追究。这是一种积极的心理活动。尽管交通肇事罪是过失犯罪，但就逃逸行为而言，它具有直接的行为故意。所以，只有行为人明知肇事行为，同时又有直接犯意逃逸，才构成交通肇事后逃逸。由于从主观上看，犯罪恶意很小，是对现场后果的恐惧所致。但是毫无疑问，它的逃逸行为是直接故意造成的。因此，无论如何，行为人在逃逸时都必须知道自己的行为导致了交通事故，并对逃逸有直接的意图，这是行为人的主观方面。客观上，交通事故后的逃逸行为必须符合法律规定。根据刑法理论，认定行为人是否构成犯罪，最直接的就是认定行为的客观方面。最高法院的《解释》规定了交通肇事后逃逸的五种情况。这样就可以明确，交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑加重情节规定的。也就是说，如果行为人之前的行为不违反交通管理法规，或者有交通违规行为但与结果无因果关系，或者行为人在交通事故中只承担同等责任或者次要责任，或者交通行为造成的结果不符合交通肇事罪基本犯的定罪标准，或者在事故全部责任或者主要责任的情况下只造成一人重伤，但不具备酒后驾驶、无证驾驶、无证驾驶《解释》规定的情形之一，即使行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。交通肇事后逃逸行为的空间因素，即该行为是否仅限于逃离事故现场。虽然行为人在交通事故发生后没有逃离现场（有些是不可能逃离的），但在将伤者送往医院或等待交警部门处理时，无论是主观方面还是客观方面都符合交通事故发生后的逃逸行为，也应受到法律的严惩。但也有学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不深。所以，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，因此要对逃逸行为的时间和空间进行必要的限制。

《中华人民共和国道路安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一款本规定中下列用语的含义是：（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

答

交通肇逃逸案件不断发生，给国家和人民生命财产造成很大危害。但如何认定交通肇事逃逸呢?交通肇事逃逸应具备的条件：第一，时间上当事人知道已经发生...

答

交通肇事后逃逸是指交通肇事导致严重后果后不尽法律义务，反而自行离开现场，逃避法律责任的行为。因此，2021交通事故逃逸的认定主要在于： 1、...

交通肇事后逃逸的构成有三个方面。主观方面主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。客观方面交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为

根据我国法律规定，对于逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果： 1)事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的场合，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责。 2)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，也要由逃逸方承担全部责任。 3)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责。 4)事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

无意识，不定逃逸。逃逸是指发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究而驾车或遗弃车辆离开现场的制行为，也就是说逃逸是有目的的，是为了逃逸法律追究，如果没有这个意思，那么不能定性为逃逸;但是当事人如果离开现场没有一个合理的理由，则推定为逃逸。