医疗过失鉴定建议-法师兄

医疗过失鉴定建议一、司法鉴定人不是临床医师，不具有临床医师的执业资格，不应也不能对临床医学作出鉴定。二、临床医学的复杂和特殊性质，决定法医无法胜任医疗过失的鉴定。现行医学分科越来越细，不是该专科的医师很难评估疾病演变过程的转归。法医由于对临床医治过程中产生的并发症候群缺少经验，因此其作出的医疗过失鉴定，很难让众多资深医学专家信服，其公正性缺乏坚实的科学基础和客观性。三、某些司法鉴定结论的推论性强，不具客观性和科学性。基于现行鉴定和司法鉴定存在的问题，为保证法院审理医疗赔偿案件所依据的证据公正、科学、客观，笔者认为医疗过失鉴定应该从以下几方面加以改进：一是应建立医疗过失鉴定委员会。该委员会成员由各医学专业专家、法院法医组成;每个省、市设立医院过失鉴定专家库，按专业分组;每次鉴定时，可由医患双方任意抽取相关专业的专家，与法院派遣的法医共同参加鉴定，体现医学过失鉴定的权威性、合理性。二是医疗过失鉴定会可设立在司法部、司法局或学术团体，脱离卫生行政部门。每次鉴定由法院委托，法院法官主持，鉴定委员会秘书协同做文秘及辅助工作。三是鉴定内容应包括：医患争议的中是否存在医疗过失，确定医疗过失方的过错比例和确定患者自身条件及疾病本身发展转归因素所占的比例，患者伤残程度评定，患者是否需要继续治疗及所需相关的合理费用。这样的医疗过失鉴定委员会将有利于医疗赔偿案件中过错责任的确定，能够为判案法官提供依据，也能够平息医患双方不平衡的心态，有利于医疗赔偿案件的公正处理。

答

医疗过失鉴定费，双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故...

答

1、双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费； 2、卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处...

不需要鉴定。卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故纠纷当事人要求处理医疗事故纠纷的申请后，可以对医疗事故进行技术鉴定。医患双方协商解决医疗事故纠纷，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方共同委托负责医疗事故技术鉴定的医学会组织鉴定。

专家鉴定组应综合分析医疗过失行为在医疗事故损害结果中的作用、患者本来的疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为（1）完全责任，医疗事故的损害结果完全由医疗过失行为引起。（2）主要责任是指医疗事故的损害结果主要由医疗过失行为引起，其他因素起着次要作用。（3）次要责任是指医疗事故的损害结果主要由其他因素引起，医疗过失行为发挥次要作用。（4）轻微责任是指医疗事故的损害结果大部分由其他因素引起，医疗过失行为发挥轻微作用。

医疗过失鉴定费，双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。