相关法规
相关问答
两者的区别在于:(1)合同的解除是针对有效合同。在合同履行过程中,由于合同目的无法实现,当事人主张解除合同,消除民事法律关系。对于可撤销的合...
从适用范围来看,撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立...
大家都在问查看更多
二者的区别在于:(1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。(2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效,合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理。(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决,也可以诉请法院或仲裁机构解除;而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理,当事人不得自行协商处理。
合同撤销和合同解除有以下区别: 1、适用条件不同:因重大误解订立合同的,合同订立明显不公平。一方利用欺诈、胁迫等手段使对方违背自己的意愿订立合同时,合同当事人可以请求法院撤销合同;能够解除合同的情况主要包括:当事人协商一致解除合同。由于不可抗力,合同目的无法实现。当事人明确拒绝履行合同;对比后可以发现,不同情况下适用于解除合同和解除合同; 2、权利的行使期限不同:有撤销权的当事人应当自知道撤销原因之日起一年内向法院申请撤销合同;合同解除权的行使期限由合同当事人约定,法律没有规定明确的期限; 3、合同效力不同:合同被撤销的,从一开始就没有法律约束力,也就是说从未存在过;合同解除的,解除前履行合同是有效的,但合同解除后,当事人不必继续履行合同。
合同撤销和合同解除的区别为:二者的适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形。合同解除的原因则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约,另一方单方解除合同等原因。根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
310人已浏览
137人已浏览
159人已浏览
157人已浏览
网友热门关注