合同显失公平的构成要件-法师兄

合同显失公平的构成要件我国法律对此没有做出明确规定，一般有两种观点：一种观点认为，判断一份合同是否显失公平，应单纯地看合同的结果是否双方当事人利益严重失衡；另一种观点认为，除存在合同结果使双方利益不平衡的前提外，还应有一方处于明显优势或对方无经验、轻率等事实。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； (二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； (三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

答

合同明显不公平的构成要素：主观要素是一方故意利用优势或利用对方的轻率和经验与对方签订明显不公平的合同；客观要素是双方在支付和处理支付之间的不...

答

合同订立时明显不公平，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据法律规定的下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变...

明显不公平的合同无效，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销合同。人民法院或者仲裁机构撤销合同后，合同自成立之日起无效。

1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。 2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。所谓充分的自觉和真实自愿，可以结合以下三个方面考虑：一是获利方没有利用不正当的条件，二是获利方虽然利用了自己的某种优势，但该优势不足以构成对他方取得利益的重大影响；三是受损方有充分的条件拒绝缔约或另行选择交易对象。 3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平，应当从合同的内容和履行结果两方面予以考查，如合同内容上明确规定一方享有过多或过于优越的权利，他方负担过重或条件苛刻的义务，甚至一方根本没有享有必要的权利而他方没有承担最基本的义务，就已经构成显失公平的条件，无需得到客观上发生利益不均衡的后果，受损一方当事人可以请求撤销合同，由此维护公平的合同条件。

格式合同的显示公平主要表现在以下几个方面、逃避经营者应尽义务忽视国家法律、法规，制定格式条款时，有意逃避法定责任和义务。二、任意加重消费者责任自愿、公平、平等、诚实信用是订立合同的基本原则。在商社的买卖合同中，权利和义务不对等、不公平的条款特别突出。河北省一家公司在商社买卖合同中规定：卖方过期交房，每天向买方支付万分之一的违约金，买方过期支付，每天向卖方支付万分之三的违约金。三、剥夺消费者权益的经营者通过格式条款，事先制定消费者放弃权利的条款，一旦发生问题，就免责自己。有的则将合同中属于双方约定的条款事先填好，签订时不容协商。这种情况在各地商社买卖合同中最常见。上述做法，排除、剥夺了消费者的权利。四、任意扩大经营者权利五、控制最终说明权，如某商务咨询公司与消费者签订海外移民合同时，对申请周期的规定：整个申请周期取决于某政府的申请处理情况。”也就是说不管办理申请需要多长时间，该公司均有理由推托给某某某政府，自己却不承担任何责任，其风险也全部转嫁给了消费者。