行政判决后的新的行政行为是否合法

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼中法院如何认定行政机关的具体行政行为是否合法或判决完毕
  

  行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。也就是说，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，对具体行政行为是否适当基本不予审查，行政机关的具体行政行为不违法，但不适当的，基本上不能起诉。之所以这样规定，是因为具体行政行为是否适当是属于行政权范围内行使自由裁量权的问题，原则上应当由行政机关复议解决;人民法院审理案件，原则上不代替行政机关作出决定，而是在审查清楚具体行政行为是否合法的基础上，作出维持或者撤销的判决。

• 问行政复议能否决定行政行为
  

  行政复议决定的类型： (1)具体行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持。 (2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。 (3)具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关应决定予以撤销、变更或者确认其违法： ①主要事实不清、证据不足的; ②适用依据错误的; ③违反法定程序的; ④超越或者滥用职权的; ⑤具体行政行为明显不当的。

• 问行政诉讼判决行政行为违法如何解决
  

  行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的，人民法院可以依照第六十五条第三款的规定处理，并可以参照第一百零二条的有关规定，对主要负责人或者直接责任人员予以罚款处罚。《行政诉讼法》第六十五条第三款规定：行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施：(一)对应当归还的罚款或者应当给付的，通知银行从该行政机关的帐户内划拨;(二)在规定期限内不执行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款;(三)向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院;(四)拒不执行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  行政行为违法判决的依据是什么

  2,227人已观看

• 1'03
  行政机关的行政行为的特征是什么

  7,402人已观看

• 1'09
  行政法和行政法规的区别

  11,359人已观看

• 1'17
  行政处罚法明确行政处罚的主体是

  2,030人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼能否判决行政行为违法?

  198人已浏览

• 
  行政诉讼能否判决行政行为违法？

  226人已浏览

• 
  行政诉讼能否判决行政行为违法

  311人已浏览

• 
  判决行政行为违法的法律后果

  326人已浏览