交通事故赔偿款是否属于夫妻共同债务，交通事故赔偿责任的归属问题-法师兄

是否属于共同债务，应该区别对待。比如如肇事者驾驶车辆为营运车辆，其营运收入用于家庭共同生活，发生交通事故所产生的债务是为家庭共同生活所致，应认定为夫妻共同债务。如果夫或妻一方在上下班、个人游玩途中或驾驶车辆进行其他与家庭生活无关的活动发生交通事故的，是其个人的侵权行为所致，其所负债务应认定为个人债务。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条至第十三条对应承担事故责任的主体作了明确的规定，道路交通事故损害赔偿案件核心问题，就是责任主体的确定，只有确定了责任主体，才能解决由谁承担责任、由谁来赔偿损失的问题。确定交通事故责任主体有两个标准：一是运行支配，二是运行利益的归属。对于“运行利益”的认定，除了谋取经济利益之外，还应当包括机动车的运行为家庭带来的生活便利甚至享受。总之，机动车只要用于家庭共同生活，就应当视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共同承担。在实践中,法院一般适用“侵权行为之债专属于个人债务”的一般归责原则,很少主动追究夫妻另一方的赔偿责任。

答

该债务中用于您丈夫治伤的部分应属于夫妻共同债务，而用于赔款的部分则是您丈夫的个人债务。因为在夫妻关系存续期间，夫妻相互之间都有相互扶助，相互...

答

一般属于夫妻共同债务。前提是因交通肇事车辆运行所得利益是夫妻共同财产。夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，...

一般属于夫妻共同债务。前提是因交通肇事车辆运行所得利益是夫妻共同财产。夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

首先，我们来看看什么是夫妻共同债务。夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻共同生活和婚姻关系存续期间履行法定赡养义务所承担的债务。其范围大致分为以下类型：（1）夫妻为家庭共同生活所负的债务；（2）夫妻一方或双方为履行法定赡养义务所承担的债务；（三）履行法定赡养义务所承担的债务；（4）支付夫妻一方或双方教育培训费用的债务；（5）支付正当必要的社会交往费用的债务；（6）夫妻共同从事生产经营活动的债务；（7）夫妻协议约定的债务为共同债务。那么，回到问题上，道路交通事故中侵犯的债务是夫妻共同债务吗？应该从交通事故的责任主体来分析。目前，学术界和审判实务界大多认同运行支配和运行利益所属的二元理论，即从运行支配和运行利益两个方面考虑。所谓运行支配，是指谁有权支配和控制机动车的运行？；而且运益的归属是谁从机动车运营中获得的利益。一般情况下，如果同时符合这两个标准，可以确定为道路交通事故的责任主体。从最高人民法院作出的相关司法解释，如《关于被盗机动车事故后谁承担损害赔偿责任的批复》、《关于购买和使用分期付款购买的机动车因交通事故造成他人财产损失、保留机动车所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》、《关于连环购车未办理过户手续、原机动车所有人是否对机动车交通事故造成损害承担责任的请示》等。，都体现了这种认定道路交通事故责任主体的基本思路。从上述可见，夫妻一方因交通肇事而负的侵权之债，应从另一方对该机动车能否进行运行支配和有无运行利益来判断，如符合这两项标准，则应认定为共同债务。反之，不应该认定。

司法实践中，通常用两个标准来判断债务的性质：一是夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务均应认定为夫妻共同债务；二是该债务是否用于夫妻共同生活、经营，夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。交通事故案件中，发生交通事故致人伤亡而产生的债务，属于侵权之债，夫妻双方并没有共同举债的合意，一般情况下会被认定为夫妻一方的个人债务。假设在婚姻关系存续期间，夫妻一方因交通事故侵权行为产生的债务，如该侵权行为系为了家庭利益或者事实上使家庭受益的，比如驾驶营运车辆因交通事故需要进行赔偿产生的债务，可能会被认定为夫妻共同债务；如并非为了家庭利益且事实上家庭也未获益的，会被认定为夫妻一方个人债务。