我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

一审程序与二审程序的差异

2024-11-08
一审程序和二审程序在性质、启动原因、职能和任务、审判组织形式、审理方式和判决的法律效力等方面存在显著差异。一审程序主要致力于全方位审理案件,包括对司法管辖权以及案件事实和证据的全面审核,旨在保障案件得到全面审理。而二审程序则更加关注一审判决的合法性和公正性的深度审查,以及监督法院审判权力的有效运行。 一审程序的启动源于原告的诉讼权利,而二审程序则源自当事人对一审判决结果的不满,通过行使上诉权来启动。一审程序主要履行人民法院的审判职责,而二审程序则还承担着对下级人民法院审判活动的有力监督职能。 在审判组织形式方面,一审程序通常采用独任审判庭和合议庭两种形式,并有可能引进陪审员参与。而二审程序则由合议庭全权负责审理,陪审员无法参与其中。 在审理方式方面,一审程序通常要求进行公开审理,而二审程序则可以依据案件的具体情况,选择是否进行公开审理或者直接作出判决。 最后,在判决的法律效力方面,一审判决在上诉期内仍属于尚未产生法律效力的判决,而二审判决则被视为具有法律约束力的终局判决。 二审程序的审理期限通常会比一审少一个月。这些鲜明的区别充分体现出二审程序作为一审程序的补充和纠错机制所应具备的独特性,它的设计初衷正是为了保障案件能够得到更加全面且精准的确切审理。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询