我国刑事案件一审程序与二审程序有什么不同-法师兄

一、提起的主体及条件不同 (一)刑事一审程序提起的主体及条件： 1、自诉案件，指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。 2、公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。 (二)刑事二审程序提起的主体及条件： 1、当事人对法院的判决或者裁定不服向上级人民法院提起的上诉。 2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民法院提出抗诉。 (三)再审程序提起的主体及条件： 1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。 2、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。二、判决或者裁定的生效时间不同 (一)一审的生效时间不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。十日之后，没有上诉或者抗诉，一审判决生效。五日之后，没有上诉或者抗诉，一审裁定生效。 (二)二审的生效时间二审是终审程序，已经判决即发生法律效力。 (三)再审的生效时间。按照一审程序审理的案件，生效时间同一审程序。按照二审程序审理的案件，生效时间同二审程序。

答

只是审判长不同，一审不服判决，可以15天内提起上诉，二审跟终审程序差不多...

答

对于指令再审的案件，如果原来是第一审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第一审人民法院依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉如...

1、二审法院就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。 2、对于上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。 3、开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员。 4、公开审理的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 5、开庭审理的案件在合议庭主持下，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段。

刑事案件一审程序：案件的第一审程序包括：案件受理审判机关接受案件决定予以审理，在诉讼程序中称为受理，案件的受理是审判程序的开端。人民法院对于经过立案、侦查，由人民检察院提起公诉的案件，必须先就案件是否具备法定的开庭审判的条件进行审查。即首先通过阅卷，审查起诉的犯罪事实是否清楚，证据是否充分，犯罪性质的认定是否准确，侦查是否合法，有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人。审判人员审查案件，可以讯问被告人，询问。必要时，也可以进行勘验、检查、搜查、扣押和鉴定。刑事诉讼法>规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于犯罪事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判；对于主要事实不清、证据不足的，可以退回人民检察院补充侦查；对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉。审理前准备第一审受理案件后，为了保证法庭审判的顺利进行，《刑事诉讼法》第110条规定,人民法院在开庭审判前应当进行下列工作：①确定合议庭的组成人员;②将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭7日以前送达被告人，并且告知被告人可以委托辩护人，或在必要时为被告人指定辩护人；③将开庭时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院；④传唤当事人,通知辩护人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭3日以前送达;⑤先期公布公开审判案件的案由、被告人姓名、开庭时间和地点。但是根据1983年9月2日通过的全国人民代表大会常务委员会《关于迅速审判严重危害社会治安的犯罪分子的程序的决定》，为了迅速严惩严重危害社会治安的犯罪分子，保护国家和人民的利益，对杀人、强奸、、爆炸和其他严重危害公共安全应当判处的犯罪分子，主要犯罪事实清楚、证据确凿、民愤极大的，应当迅速及时审判，可以不受《刑事诉讼法》第110条规定的关于起诉书副本送达被告人期限以及各项传票、通知书送达期限的限制。

第二审程序虽然与第一审程序一样是基于当事人行使诉权而产生的，但两者却存在着以下区别：第一，审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序，而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。第二，审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权，但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民法院查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益；行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律，以改变一审裁判，从而达到维护自己合法权益的终极目的。第三，任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。第四，适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而审理上诉案件，只能适用二审程序，二审程序中没有规定的，应适用普通程序中的相关规定。第五，裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决；而一审案件的裁判有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权望采纳。