轻微伤的认定证据不足怎么办

大家都在问查看更多

• 问轻伤怎样认定证据不足
  

  根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零四条对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪： （一）证据已经查证属实； （二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问； （三）全案证据已经形成完整的证明体系； （四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性； （五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。

• 问轻伤认定证据不足的原因
  

  根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零四条对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。

• 问轻微伤能不能证明证据不足
  

  收集证据，被打成轻微伤没证据就不能处理，因为案件的处理是以事实依据，以法律为准绳。法院根据谁主张，谁提出证据的原则进行审判，如果没有向法院起诉的证据，法律事实不，证据不足拒绝起诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,620人已观看

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,256人已观看

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,541人已观看

• 1'24
  轻微工伤该怎么赔偿

  2,505人已观看

相关普法查看更多

• 
  轻微伤鉴定证据不足怎么办？

  276人已浏览

• 
  轻伤认定如何证据不足

  227人已浏览

• 
  轻伤认定证据不足的条件是什么

  306人已浏览

• 
  打人轻伤二级证据不足不认罪怎么办

  670人已浏览