相关问答
如果只有借条;需要取决于你有没有其它间接证据及借款的数额大小,一般而言数额小于5万,即使只有借条也有可能认定借款事实存在(不是一定)。...
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手,如果不能证明实际向借款人提供借款的,除非借款人承认,否则法院不会支持其诉求。在小额借款中,如果出借人仅有借条的,此时借条即是借贷的合意,又是交付借款的凭证,因为小额借款中,根据一般的生活常理,无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此,“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本规则,你主张双方存在借贷法律关系,应当提供双方之间存在借贷合意并生效的证据,光凭转账凭证无法证实双方存在借贷法律关系,当然借条是证实借贷关系最直接的表现形式,但不是唯一形式,你可以提供其他证据佐证这5万元钱的性质是借款。比如你的微信记录中聊到归还的时间,及对这笔5万元钱属于借款对方的一个认可等均可以证明是借贷法律关系。综上,根据上述分析,若你有其他证据证明这笔钱属于借款的性质,可以起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
177人已浏览
155人已浏览
257人已浏览
211人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询