相关问答
若借款人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习...
仅凭借条可以认定借贷关系。借条是能够证明双方之间存在民间借贷关系的直接、原始证据,因此,债权人一方即使只出具了借条的,也能够认定双方之间借贷...
大家都在问查看更多
在民间借贷纠纷案件中,双方的举证责任应为贷款人与双方存在借贷关系,贷款人已向借款人提供贷款承担举证责任,而借款人对已履行还款义务承担举证责任。因此,只有借不能认定存在借贷关系。
仅凭借条可以认定借贷关系。借条是能够证明双方之间存在民间借贷关系的直接、原始证据,因此,债权人一方即使只出具了借条的,也能够认定双方之间借贷关系的成立,借条可认为是双方之间的简易借款合同。
通常对于小额借款,如果当事人主张是现金交付,虽然只有提供借条一个证据,但出借人作出合理解释,按照交易习惯,一般可视为其已完成了举证责任,可以认定交付借款事实存在。而对大额借款,出借人主张是现金交付,如其仅提供借条而未提供其他付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,法院则要审查现金交付的金额大小、出借人的支付能力、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸方面的因素,并结合当事人的陈述、相关证人的证人证言及双方提供的其他间接证据,综合判断借款情况的真实性。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
719人已浏览
132人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询