交通事故责任认定是否能推翻？-法师兄

对责任认定书不服可以推翻的，然后申请申请复核。事故发生后，交警到现场勘查后，划分了责任，并下达了事故责任认定书，拿到认定书后，觉得还有新的证据，证明责任划分的不合理，就可以直接找交警队要求复议，对复议结果还是不满意的，还可以直接到法院起诉，要求法院划分责任。最后是以法院的判决为准的。根据道路交通事故处理程序规定第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 (一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的； (二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的； (三)适用简易程序处理的道路交通事故； (四)车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： (一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确； (二)道路交通事故责任划分是否公正； (三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。如果过了期限那么只有等到对方起诉的时候，要求法院重新认定责任，，鉴于你有保险，可以要求交警通知你的保险公司，提前支付医疗费的，至于你垫付的部分，由于保险公司对医疗费部分的赔偿只针对医保以内的药品，其他的则不报销。

答

对责任认定书不服可以推翻的，然后申请申请复核。事故发生后，交警到现场勘查后，划分了责任，并下达了事故责任认定书，拿到认定书后，觉得还有新的证...

答

县级以上公安交通管理部门有权利对交通事故进行认定。一般情况下，交警勘查事故现场后10日内出具，如果交通肇事方逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车...

当事人对道路交通事故认定结论有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。道路交通事故认定书仅是法院认定和处理交通事故案件的证据，因此，根据法律有关规定，当事人对证据的真实性、合法性、关联性有异议的，经法院审查认为公安机关所作责任认定确属不当，则不予采信，另行认定案件事实和划分责任大小。当然推翻交警的交通事故责任认定书需要充分有力的证据。

根据《道路交通事故司法解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，如果要推翻交通事故责任认定书的责任认定，需要提供与交通事故认定书相反的证据，包括：1。代理人（律师）向交通管理部门申请转移事故档案或向法院申请转移事故档案：包括道路交通事故现场图、车辆鉴定书、尸体鉴定书、询问笔录、证人笔录等。分析证据材料的矛盾性和不客观性作为不服事故认定的依据。2、代理人（律师）可以通过线索找到事故现场目击者作为调查笔录，收集对当事人有利的证据，向法院提出书面申请，要求证人出庭作证。　3、代理人（律师）应具备道路交通法律法规和专业知识，从多个角度阐述事故认定的不客观性。　通过上述努力，请求法院重新分配双方在交通事故中的过错程度。

对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在提出申请复核后，如果上一级公安交通管理机关维持的情况下，当事人可在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证，推翻交通市事故责任认定书的效力。但是实践中，这样被推翻的案例少之又少。诉讼是一种权利，只要有明确的被告信息、法律事实以及诉讼请求都可以起诉，在交通事故中，受害方对肇事方不赔偿或者对赔偿不满意均可以提起诉讼。交通事故重要的就是赔偿的问题，选择不同地方起诉赔偿的标准会不一样，所以去哪里起诉很重要，并尽可能的准备相关的凭证和证明材料等。