相关问答
碰瓷被撞死处理为行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故,造成损害,双方都有过失的,依照相关法律...
碰瓷被撞死处理为行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故,造成损害,双方都有过失的,依照相关法律...
大家都在问查看更多
碰瓷被撞死,如果机动车驾驶人负事故主要责任或者全部责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,其余情况只需要进行损害赔偿即可。 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
如果被害人确实被认定为系“碰瓷”,机动车一方将不会被判定承担事故责任,也不需要承担死者家属的经济损失。 我国《道路交通安全法》规定:“交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”“碰瓷”行为就属于上述法律条款中的“故意碰撞”,因而机动车一方不承担事故责任和经济赔偿责任。 上述的难点在于:如何认定受害者属于“碰瓷”。实践中,常见的认定方式是调取城市监控录像或行车记录仪录像查看,通过“受害人”的异常举动进行分析,并结合事故双方的陈述以及证人证言等证据加以分析、认定。
先说碰瓷者起诉问题,这样的纠纷在法院中算是民事诉讼了,在民事诉讼中,适用谁主张谁举证原则,碰瓷者说被人撞了,他要拿出证据来证明“被人(被告)撞导致受伤”这个事实,而不是要求救人者拿出证据证明自己没有撞,证明自己没有干什么,是无比困难的。因此,看到的新闻中,那些所谓的“碰瓷人”总是利用舆论及自己的“痛苦”现状,拿到一些钱就跑人,很少会有真正去起诉的。再说下诬告陷害罪的问题,按照刑法规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。一比较就看出来了,碰瓷者只想要钱,不是要救人者进监狱,所以不能追究诬告陷害罪的责任(该罪是公诉罪名,只能去公安局报案,不可能去法院自己起诉)。如果碰瓷者确实意图虚构自己被碰撞的事实,强迫他人掏钱的话,情节严重,可能构成敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如果情节较轻,可能就是行政处罚了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
324人已浏览
272人已浏览
159人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询