相关法规
相关问答
**市人民法院： 申请人李**诉蔡**、中国**财产保险股份有限公司**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已由贵院受理，因申请人起诉时尚未...
1、二审程序中，法院只对第一审提出的诉讼请求及法院的判决进行审查，所以，当事人在上诉时，不能变更诉讼请求。可另行起诉处理。 2、二审程序中，...
大家都在问查看更多
关于变更诉讼请求的时间，民诉意见和证据规定都有体现，但有冲突。 第一，《民诉法意见》（１９９２年７月１４日最高人民法院审判委员会第５２８次会议讨论通过） 第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 第二，《民诉证据规定》（２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过） 第34条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 第三，因同级别的法规，时间在后的效力优先。《民诉证据规则》的效力优先，因此，变更诉讼请求，应在举证期满前提出。但另一方面，《民诉证据规则》在实践中适用备受争议，法院也使用也较松动，因此，当庭变更诉讼请求，也是可以的。 综上，我认为，保险起见，变更诉讼请求应区分具体情况不同对待： 属于变更诉讼标的（法律关系或行为效力），应举证期内提出；被告认可的除外（法院一般不会干预） 属于变更诉讼标的额(请求赔偿数额变更)，可以在当庭提出(补交诉费后进入审理)，不征求被告意见。
区别是量的变货还是质的变化的不同。 变更诉讼请求有两种情况：当事人要求相对方承担民事责任的方式的更换；当事人认为提出诉讼时其主张的法律关系的性质或者民事行为的效力发生变化，需要变更诉讼请求。 支持请求的事实和理由没有改变，仅仅是依据赔偿标准计算的赔偿额有所改变，不属于诉讼法意义上的诉讼请求的变更。即诉讼标的额变化未必像普通变更诉讼请求一样，严格限制在举证期限届满之前，而应具体情况具体分析。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 拓展资料 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
量的变货和质的变化的不同。在民事诉讼中，经常会遇到增加或变更诉讼请求，那么两者的区别到底是什么呢，首先搞清楚什么是诉讼请求，诉讼请求就是当事人向法院提出的一种请求，这种请求包含着两个方面的含义，一方面要求法院启动审判程序，另一方面要求法院判决自己胜诉。在起诉后开庭审理前，法律事实往往会发生许多变化，例如，原告原诉讼请求是赔偿医疗费1000元，然而在起诉过程中，原告又因为病情的变化，花去了医药费200元，那么，他的诉讼请求就增加为1200元，此时，我们把原告的这一诉讼行为称之为增加诉讼请求，那么，什么是变更诉讼请求呢，举例来说，如果原告诉讼请求是依据合同的法律关系，而在起诉后，感觉依据侵权之诉更为妥当，这种诉请的变更就称之为变更诉讼请求，由此看来，前者是量的变化，后者是质的变化。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
985人已浏览
272人已浏览
498人已浏览
201人已浏览
网友热门关注
