搜查笔录、勘验和检查笔录是否属于直接证据？-法师兄

在刑事司法中,直接证据是指那些能够直接证明案件事实的证据。这些证据通常具有极高的可靠性和强大的证明力。在现实生活中,常见的直接证据包括以下几种形式:当事人的陈述、能够证实案件关键性事实的证人证言、能够证实案件重要真相的书面文件以及能够承载案件主要事实的音像制品。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料和电子数据。然而,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

答

勘验笔录，是指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。包括文字记录、绘图、照相、录像、模型等材料。勘验笔录可...

答

勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

1．审查认定勘验、体检笔录在制作上可否符合法定流程。需要注意的主要包括以下多少个方面: (1)制作勘验、体检笔录的人在主体上可否合法。对此，要注意审耷勘验、体检笔录可否为承办该案的的侦查人员、体检人员及其主持下的专门工作人员所制作； (2)审查勘验、体检当时可否邀请有证明人证明，或通知其成年亲属到场。 (3)审查勘验、体检笔录可否有勘验、体检人员和证明人签名或盖章。发现有违法情况应要求予以纠正或补正，否则不能作为定案的根据。2．审查勘验、体检笔录记载可否客观、全面、准确。凡发现有关笔录不是客观记载而是无根据的推测，或漏掉重要的勘验、体检内容，应要求说明情况并予以补正或进行再次勘验、体检。3．把勘验、体检笔录与案内的有关物证、书证、视听资料等其他证据对照进行分析，审查笔录记载的内容与其他证据有无冲突，发现冲突和疑点应有针对性地进行调查核实。

勘验笔录，是指办案人员对于与犯罪有关的场所、物品、痕迹、尸体等勘查、检验中所作的记载。包括文字记录、绘图、照相、录像、模型等材料。勘验笔录可以分为现场勘验笔录、物证检验笔录、尸体检验笔录、侦查实验笔录等。勘验笔录是否全面和准确往往会受到主观因素和客观条件的影响，所以，必须经过审查核实后才能发挥它的作用并作为定案的根据。重新勘验指的是根据检察机关的要求，或当事人、辩护人申请，由司法机关对原有的勘验再重新进行的勘验。在法庭审理过程中，如当事人和辩护人对勘验有怀疑，申请重新勘验时，须经法庭决定是否同意，在必要和可能时，也可重新进行勘验。刑事诉讼法第77条规定：人民检察院审查案件时，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并可以派检察人员参加。《民事诉讼法》第七十三条规定，勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，开庭审理案件时，应当宣读勘验笔录。经法庭许可，当事人可以向勘验人发问。《民事诉讼法》第一百二十五条规定，可以要求重新进行勘验。勘验笔录是证据的一种，必须准确无误，如实反映勘验的情况和结果。