不让孩子探视抚养费可以不要吗-法师兄

不可以因为对方不让探视孩子就不给抚养费。对方不让探视孩子的正确的做法是去法院起诉，要求对方协助探望，探望权也是可以申请强制执行的。抚养费与探视权没有直接的关系。

《民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

答

有抚养权一方不让探视的，另一方不可以以此为由不给抚养费。父母与子女的关系不因离婚而消除。离婚后，父母仍有抚养、教育、保护孩子的义务。离婚后，...

答

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。不让探视孩子，可以协商解决，协商不成有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实...

不给探视不一定能要回抚养权，因为不给探视不是可以变更抚养权的法定理由。根据法律规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： (一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女; (二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响; (三)已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力; (四)有其他正当理由需要变更。

即使不让探视也不可以不支付抚养费。探视权和扶养费是两个方面的问题，并不是说对方不让探视孩子，另一方就不支付抚养费。就抚养费来说，根据规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。就探视权来说，法律规定是：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。可见，这是两方面的问题，如果对方不让探视孩子，可以向法院起诉，但是这并不构成就取消支付抚养费的法定事由。《婚姻法》第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十八条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、抚养费包括什么《婚姻法》司法解释一第21条婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校，贵族学校所多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父/母一方可不支付该笔费用，由同意方父/母支付。抚养费以必要为限，子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，该些费用的支出没有法律依据，父母可以拒绝支付。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。综上所述，夫妻在离婚之后也确定了孩子究竟跟随谁生活的话，另一方应该有绝对的权利来看望孩子的生活状况的，但是即使被拒绝探望也并不代表着父母就没有了抚养的义务或者说给抚养费的责任，只要孩子没有成年就必须照常支付足额的费用用来给孩子成长使用。

双方离婚后，没有取得抚养权的一方，必须给付孩子的抚养费，这是法律规定，不能因为对方不让行使探望权而拒绝给付。同时，探望权的行使可以由当事人协商，协商的内容可作为协议离婚的一部分内容，子女对行使探望权有选择能力的应听取子女的意见，法院有权对协商内容加以审查。对人民法院已经作出的未涉及子女探望权的生效判决，当事人可以依法另行单独起诉，人民法院也应受理。最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。探望权是一种权利，那么与未成年子女共同生活的父母一方拒绝、阻挠另一方行使探望权，显然是一种侵权行为，并且具有可诉性，应当予以探望权人救济，而且负有协助义务的一方拒绝、阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以申请人民法院采取强制措施，但法院应当本着以下原则:以有利于子女健康成长、减少因父母离异给子女带来的伤害;依法执行的原则;教育与强制相结合原则。法律依据：《婚姻法》第三十七条　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。第三十八条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探视作为一个父亲、母亲的合法权利，不能剥夺，如果探视对孩子不利，可以减少探视。也就是说，离婚后不让探视孩子本身就是违法的，而不给抚养费也是违背法律的，不能因为人家违法在先，我们就可以跟着违法，法律不能如此解读。离婚后不让探视孩子，我们也可以依法起诉，争取属于我们的权利，同样，不支付抚养费，对方也可以起诉，要求你履行义务。探视权是没有抚养权的一方依法享有的，另一方是不可以剥夺的，如果有人剥夺，那么享有探视权的一方是可以要求法院处理的，一般会对行为人处罚款甚至是拘留的处罚，而不是要求其强制执行，给予一方探视孩子的权利，这是人们很容易混淆的内容。