肇事者有无先行垫付医药费的法定义务-法师兄

交通肇事后，保险公司赔付（垫付）前，法律上并没有明确的规定，即肇事者一方并不存在法定的先垫付义务。在民事赔偿上，应该是获得赔偿的一方应提出理赔要求并举证后获得相应的赔偿，即伤者在治疗终结后，确定相关的赔偿费用，向肇事者处获得赔偿。《保险法》第四十六条：保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金。第四十七条：除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。第四十八条：在保险人向第三者行使代位请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。第四十九条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。从实际情况来讲的话，肇事者先垫钱也有以下三点的好处： 1、有助于缓和双方当事人的关系，伤人事故发生后，双方自然成为对立关系，伤者方往往情绪较激动，由肇事者垫钱，可避免矛盾升级。 2、有助于事故的处理，双方的关系缓和后，会让伤者方更主动配合处理事故。 3、如肇事车辆被扣留，可以避免伤者方对车辆的保全，使肇事者能尽快领取肇事车辆。

答

交通肇事后，保险公司赔付（垫付）前，法律上并没有明确的规定，即肇事者一方并不存在法定的先垫付义务。在民事赔偿上，应该是获得赔偿的一方应提出理...

答

虽然在交通事故中作为肇事者为伤者支付医疗费是一个天经地义的道理，但是从法律的角度却没有强制性规定，所以现在肇事者的这种做法您们也不必过于激动...

根据我国相关法律规定，对于肇事者不垫付医药费最有效方法，其当事人可以自己先垫付医疗费，在医疗终结后，其当事人是可以向人民法院提起诉讼，要求对方赔偿医药费等相关费用。对于机动车有保险的情形，是可以让保险公司进行支付的。未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。对交通肇事垫付医药费有以下规定: 肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

交通事故肇事者一般是没有义务垫付伤者医疗费的。但是保险公司有垫付伤者医疗费的义务。根据相关法律规定，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，经交通管理部门通知后，保险公司应当及时垫付相关费用。