担保人是否可以要求债务人找其分担担保责任？-法师兄

根据《民法典》第三百九十二条，当债务人未能履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人可以采取以下措施：如果债权的担保既有物的担保，又有人的担保，则债权人应按照约定实现债权。如果债权的担保仅为人担保，则债权人应先就该物的担保实现债权。如果第三人提供物的担保，则债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。

答

1.按照我国现行法律规定，债务人不能如约承担责任时，债权人可以向债务人以及担保人主张责任，担保分为人保和物保，担保人就是所谓的人保，在人保和...

答

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十六条规定，债权人因担保合同纠纷提起的诉讼向担保人和被担保人主张权利的，人民法院应...

在担保关系中，只要债务人不变的，担保继续有效。但是，如果未经担保人同意，债务人擅自转移债务的，将给担保人带来较大风险，因为提供担保财产的第三人对新的债务人可能一无所知。设立担保物权虽主要是为保障债权的实现，但也要照顾到担保人的利益，特别是当担保人是债务人以外的第三人时，根据相关法律规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。《民法典》第六百九十六条【债权转让对保证责任影响】债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。《民法典》第六百九十五条【主合同变更对保证责任影响】债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

不管是一般担保还是连带担保，担保人在承担担保责任后，都可以向债务人进行等额的追偿来弥补自己的损失。

在抵押、质押、留置等物的担保关系中，主债权、债务的移转对担保关系的影响与保证之间存在诸多相同之处，但也有相当的区别。在主债权转移的情况下，抵押、质押、留置等担保债权也应随之转移，其理由与保证债权随主债权移转相同。而在主债务转移时，物的担保关系是否能不经担保人同意发生移转，因不同情况而有所区别。（一）在担保物系债务人之外的第三人提供的情况下，主债务的移转未经担保人同意的，担保人不再承担担保责任。因为不同债务人的履约能力有差异，债务人的变更对担保人是否承担责任，承担责任的范围均有直接影响，故未经担保人同意的主债务转让，抵押人、质押人与保证人相同，不再承担担保责任。（二）在担保物系债务人本人提供的情况下，不同国家的立法有不同的规制模式。一种模式是，不区分担保物为债务人提供还是由第三人提供，凡是未经担保人同意的主债务转移，担保人均一律不再承担担保责任。例如，《德国民法典》第418条第l款规定，“为债权设定的担保权和质权，因债务的承担而消灭。为债权设定抵押权或者船舶抵押权的，与债权人放弃抵押权或者船舶抵押权相同。保证人或承担债务的当时担保标的的所有权人对此表示同意的，不适用上述规定。另一种模式是，对担保物是由债务人提供还是由第三人提供的情形予以区分，担保物是第三人提供，主债务转移未经担保人同意的，担保人不再承担担保责任；但担保物是债务人提供的，主债务转移即使未经担保人同意，担保责任并不因此而消灭。