相关问答
二审法院可以依法改判包括两种情况: 1、是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,...
二审法院可以依法改判包括两种情况:一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出...
大家都在问查看更多
该案属于发回原审法院重新审理,根据《刑事诉讼法》第二百二十五条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十八条规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。
照《民事诉讼法》的规定,第二审人民法院对原判决改判的情况有两种:一是原判决认定实清楚,但适用法律错误的,第二审人民法院应在确定一审判决事实的同时,改变原审法院适用法律的错误之处,然后依法作出正确的新判决;二是原判决认定事实有错误,或认定事实不清、证据不足的,第二审人民法院可以在查清事实后,直接予以改判。由此可见,二审法院直接予以改判的条件就是原判决的事实要清楚。因为事实不清楚,就可能需要二审法院进行调查取证,而二审法院不在基层,往往离案发地比较远,不便进行调查取证。所以,在原判决的事实清楚的情况下,由二审法院直接予以改判就比较符合诉讼经济的原则。
1.第二审审判组织第二审人民法院审判上诉、抗诉案件必须组成合议庭进行,不能实行审判员独任审判制,合议庭的成员只能是审判员,人民陪审员不能参加上诉、抗诉案件的审判,合议庭的人数为3人至5人的单数。 2.对上诉、抗诉案件的全面审查第二审法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律全面审查,不受上诉或抗诉范围的限制,共同犯罪案件,只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审理,一并处理。 3.第二审案件的审判方式和程序第二审法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对检察院抗诉的案件,二审法院应当开庭审理。抗诉案件和二审法院开庭审理的公诉案件,同级检察院应派员出庭,二审法庭应在开庭前10日通知检察院查阅案卷。 4.对上诉、抗诉案件的处理
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
122人已浏览
360人已浏览
327人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询