定金和订金在法律上有什么区别

大家都在问查看更多

• 问订金和定金在法律上的区别是什么
  

  定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。这就是订金与定金法律关系的区别，

• 问在法律上订金和定金的区别是什么?
  

  定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反。而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

• 问订金与定金在法律上有什么区别？
  

  定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。这就是订金与定金法律关系的区别，

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  定金和订金有什么区别

  68,383人已观看

• 1'05
  订金和定金的区别

  14,316人已观看

• 0'53
  定金和订金法律上有哪些不同

  1,613人已观看

• 1'12
  房产定金与订金有什么区别

  1,015人已观看

相关普法查看更多

• 
  定金和订金在法律上有什么区别

  205人已浏览

• 
  订金和定金在法律上有什么区别

  125人已浏览

• 
  定金和订金有什么区别在法律上有什么区别

  154人已浏览

• 
  订金和定金在法律上有什么区别呢？

  137人已浏览