相关问答
刑法 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。 国家工作人员...
可以具体研读最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》。该解释于2004年11月23日由最高人民法院审判委员会...
大家都在问查看更多
关于最高法院申诉新证据要怎么样,是举示新证据,并提出之前没有产生或没有发现新证据的客观事实,以及新证据能证明或推翻书面事实,导致原判认定事实那些错误,应当如何改判。
作为承担市场监管和行政执法职责的行政机关,工商机关每年要做出大量的行政处罚行为。无论是工商机关内部的核审、复核以及执法检查,还是外部的行政复议和行政诉讼,都存在对行政处罚行为合法性的判断。而其中工商机关收集的证据可以证明到什么程度,才能认为行政处罚行为具有了合法性,这实际上就是证明标准的问题。但是,即使是理论研究相对成熟、也有较为丰富的执法实践和司法实践素材的行政处罚案件,目前也未有统一的证明标准。我们注意到,《行政处罚法》第四条第二款规定实施行政处罚必须“以事实为依据”, 第三十条规定“必须查明事实,违法事实不清的,不得给予行政处罚”,但它们过于抽象,难以把握;而且都是要求行政机关查明“客观事实”,而证明标准恰恰是确定何种程度的证明可以作为“法律事实”进行认定,在证明对象上无法吻合。因此,“以事实为依据”、“查明案件事实”并没有为行政机关提供相应的证明标准。
最高院审理土地使用权的法律依据是《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》。最高人民法院在2005年的公告,旨在对审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
1,948人已浏览
1,593人已浏览
953人已浏览
网友热门关注