什么是生命权-法师兄

大家都在问查看更多

问生命权，健康权，生命权，民事纠纷的案由怎么确定？

2008年《规定》在“人格权纠纷”项下列举了“道路交通事故人身损害赔偿纠纷，医疗损害赔偿纠纷，工伤事故损害赔偿纠纷，水上运输人身损害赔偿纠纷，航空运输人身损害赔偿纠纷，航空器对地、水面上第三人损害赔偿纠纷，触电人身损害赔偿纠纷”等7个第四级案由。考虑到这些纠纷类型不仅仅侵害人格权，往往还侵害了财产权，加之《侵权责任法》已经将相关侵权责任类型化，故修改后的《规定》删去了这7个第四级案由，将其分别归于后续的案由体系中。长期以来，我国审判实践中一般将“生命权、健康权、身体权纠纷”称为“人身损害赔偿纠纷”。《规定》弃用“人身损害赔偿纠纷”，将“生命权、健康权、身体权纠纷”作为第三级案由，考虑有二： 1、一是根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定，“损害赔偿”只是承担侵权责任方式的一种方式，单就侵害人格权的责任方式，除了赔偿损失以外，还可能要承担“停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”等多种方式。“人身损害赔偿纠纷”显然不能涵盖以上各种责任方式； 2、二是人身损害赔偿纠纷之“人身”二字，易与“人格权、身份权”的上位概念“人身权”之“人身”二字相混淆。今后的审判实践中，从规范民事审判工作、提高司法统计科学性、准确性出发，各级人民法院应当统一适用“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，停止适用“人身损害赔偿纠纷”案由。关于人格权纠纷、生命权、健康权、身体权纠纷案由与其他具体侵权责任纠纷案由的协调问题。在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据《侵权责任法》相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”项下的案由：如机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的生命权、健康权、身体权纠纷案由，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由。还有，对于案由名称中出现顿号（即“、”）的部分案由，应当根据具体案情，确定相应的案由，不应直接将该案由全部引用：如“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，应根据侵害的具体人格权益来确定相应的案由。
问我国的生命权的法律特征是什么

生命权的法律特征：1。生命权至高无上。一方面，生命权在民法中具有独特的地位，甚至超越了一般民事权利的范畴，是宪法保障的基本人权。就人格权而言，生命权不仅是首要的人格权，也是各种人格权的基础。无论是物质人格权还是精神人格权，都是基于生命权的存在。另一方面，整个民法乃至整个法律都应该以保护生命权为首要任务。国家和法律的出现也可以说是对生命安全的保护，避免无序的战争和纠纷，保护最基本的社会秩序。2、生命权规范内容的特殊生命权的权利内容是人类的生命安全，即维护生命的正常活动，维持正常的代谢能力，保护生命不被非法剥夺的人格利益。生命存在于身体中，但生命权与身体权仍有显著差异。侵犯身体权，表现为对身体完整性的破坏，有可能恢复；侵犯生命权，则以不可逆转、不可恢复的生命损失为标准。3、生命权是平等的。这种平等一方面是指任何自然人，包括无国籍人和外国人，平等享有生命权，应当受到法律的平等保护。另一方面，我们不能牺牲一个人的生命来维持另一个人的生命。即使是残疾人和精神病人的生命权也应该受到法律的同等保护。在法律上，没有理由歧视和伤害残疾人。不仅如此，还要从人道主义出发，对残疾人给予更多的关心和照顾。4、生命权有限支配，即生命权有限支配，生命权人可以依法支配自己的生命利益。尽管事实上，我们有时无法阻止一个人的自杀，但这并不能证明一个人有权随意处分自己的生命。至少在道德层面上，一个人的自杀行为应该被否定。关于安乐死的问题，有人认为安乐死体现了公民享有生命利益的控制权，但我国立法尚未认可安乐死的行为。生命权是一种有限的控制权，主要表现在对自己生命的维护和对他人侵权的正当防卫上。一方面，应承认权利人享有有限控制其生命的权利；另一方面，生命权的主导性极其有限，因为生命不仅是自己的利益，也与社会公共利益有关，所以生命权本身不包括权利人自由决定结束自己生命的权利。
问生命权有哪些?

生命权，是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。我国《民法典》第98条规定，公民享有生命健康权，所表述的生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称。生命权内容如下： 1、关于人的出生的权利; 2、关于人的死亡的权利; 3、免于饥饿的权利; 4、反对种族灭绝和集体屠杀的权利。生命权的内容无疑应指其权能或权项，一般认为包括生命安全维护权和生命利益支配权。 (一)生命权首先表现为生命安全维护权。生命是人的最高人格利益，故生命权的基本内容，说到底就是维护生命的延续，也就是保护人的生命不受非法侵害。 (二)生命利益支配权问题。生命权中是否包含生命利益支配权，实际上意味着生命权的主体是否可以处分自己的生命的问题。