借据与欠据的区别具体包括哪些

大家都在问查看更多

• 问借据与借据的区别
  

  欠据与借据在一定意义上同属债权债务关系存在之证明，不能将两者混为等同两者法律性质及对诉讼时效期间的影响根本不同，欠据在未约定还款期限情形下仍为清偿期已约定之债权，欠据出具之时也就是债权届满之日，其诉讼时效期间起算始点自应从该欠据出具之日起算；而借据在未约定清偿期情形下属未约定清偿期之债权，债权人第一次提出清偿要求而未获履行之时即为债权成立之日，其诉讼时效期间起算始点应该为该债权成立之日。

• 问欠据与借据有什么区别
  

  借条属于借款关系，欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。 简而言之，借款只能是现金的借款，欠款可以说欠工程款，欠工资款什么的。

• 问欠据与借据有什么区别？
  

  欠据和借据的区别如下： 1、含义不同。欠条主要是欠款时凭证，借据是在借款时的凭证； 2、产生的法律关系基础不同。欠据一般是买卖等法律关系中产生的，而借据则是借贷关系直接产生的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  欠据和借据的区别

  1,530人已观看

• 1'31
  欠据和借据的区别是什么

  1,595人已观看

• 1'13
  借据和借条的区别有哪些

  4,627人已观看

• 1'06
  欠条与借条的区别

  12,735人已观看

相关普法查看更多

• 
  借据与欠条的区别

  253人已浏览

• 
  借据与欠条的区别?

  109人已浏览

• 
  借据与借据的区别

  308人已浏览

• 
  欠据、借据的区别

  497人已浏览