行政复议委员会模式是怎么样的啊？-法师兄

行政复议委员会模式如下所示：明确行政复议委员会的人员和组织结构现行试点工作表明，引入外部专家、学者、法务工作者等力量参加复议，有助于保证复议案件质量、提高复议决定的公信力。新《行政复议法》可以规定，“行政复议委员会资格委员应有数十人，非行政机关工作人员应过半数。每次开会审理案件，挑选出7－9人组成行政复议委员会，非行政机关工作人员应过半数”，“行政复议委员会外部委员可从知名的高校教授、专家学者、律师及其他法务工作者中选聘，委员的遴选应该以自愿、透明、公开、民意为原则”。“行政复议委员会可以下设行政复议委员会办公室，与行政复议机构合署办公，具体负责受理、审查行政复议案件以及行政复议委员会的其他日常工作，办公室领导应由行政复议机关领导担任，协调工作”。

答

关于这个行政复议委员会样章是怎样的，建议你了解一下从全国来看，当前各地行政复议委员会模式大体有三种:一是将原来分散于政府各部门的行政复议权，...

答

行政复议管辖体制及运行机制是行政复议制度的核心问题之一，其设定是否科学合理直接影响到行政复议功能的发挥。当前，北京、黑龙江省等地经过多次研究...

1.行政复议委员会的功能定位及主要职责。县人民政府行政复议委员会（以下简称行政复议委员会）是县政府行政复议工作的议决机构，主要负责县政府及所属部门行政复议案件的处理（包括收案、受理、核查、听证、审理、议决、送达及转送等），按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行等其他法定职责。 2.行政复议委员会的组织形式。行政复议委员会设主任委员1名、副主任委员1名、常任委员8名、非常任委员6名。主任委员由县政府主要领导担任；副主任委员由县政府分管领导担任；常任委员由县行政复议委员会办公室专职人员担任；非常任委员由人大代表、政协委员、法律界专业人士和专家学者担任，任期为3年，按《行政复议委员会非常任委员遴选办法》采取向社会公开招聘和定向招聘相结合的办法产生。行政复议委员会下设办公室，与县政府法制办合署办公，并由县法制办主任兼任行政复议委员会办公室主任。 3.行政复议委员会的功能定位和运行机制。行政复议委员会是行政复议案件审理议事机构，实行政府主导、专业保障、社会参与的行政复议工作机制。对事实清楚、案情简单、法律责任明确的行政复议案件，由县行政复议委员会办公室审查，提出处理意见并拟定行政复议决定，报县行政复议委员会主任委员签发；对涉及公共利益、社会影响大、法律关系复杂、专业性较强，难度较大的行政复议案件，在案件承办人员初步审查并提出审查意见后交由县行政复议委员会进行议决，拟定行政复议决定，报县行政复议委员会主任委员签发。

起草复议申请书，依照行政复议法规定，向市人民政府申请行政复议。《行政复议法》：第六条有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。

有关建立行政复议委员会的内容参考如下，各地试行成立行政复议委员会的创新工作一改之前“大信访、中诉讼、小复议”的局面，各地行政复议案件数量呈现井喷之势。据统计，珠海市开设行政复议委员会受理窗口后，案件较往年同期显著增长。截至2014年9月28日，行政复议委员会共受理各类行政复议案件183件，是去年同期受理案件数量的1.6倍。受理案件数量增长的同时，案件类型也呈现多样化趋势。除公安、劳动和社会保障、土地类常规案件外，还首次受理了涉及国有资产管理、旅游管理、烈士亲属待遇发放、消防管理等行政管理领域的案件。从2015年开始，中山市行政复议委员会尝试由100%的非常任委员审查行政复议案件，其意义在于弱化审案机制的官方色彩，更大程度彰显审案人员中立性，体现行政复议的公信力。据中山市法制局统计，设立行政复议委员会后，该市行政复议案件申请量和整体纠错率都明显提升。如2011年整体纠错率为18.6%，比2008年整体纠错率10.1%提高了近一倍。2014年，全市共收行政复议申请556宗，调解和解率为34.2%，整体纠错率达35.2%。济宁市自2011年开展行政复议体制机制改革以来，市政府共收到复议申请2123件，受理1787件；纠错率由改革之前不到10%，改革之后提高到49%。复议工作基本实现了“定纷止争，案结事了”。济宁市政府法制办先后被评为“全国行政复议先进单位”、“全省行政复议工作先进单位”，并在全国行政复议委员会试点工作座谈会和全省政府法制工作会议上作典型发言。2014年11月18日，济宁市人民政府荣获第三届“中国法治政府奖”。