法院调取证据当事人可作证据的具体规定-法师兄

谁申请调查取证的就算是谁提交的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第二款：人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。

答

依当事人的申请由法院调查收集的证据，在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。但是如果是法院依职权自行调取的证据，基于法院中立的裁...

答

我国知《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院道...

这是规定在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第17条的内容，主要有：1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料;3、当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。

民事诉讼法第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，……人民法院应当调查收集。”在此，“客观原因”是个极具弹性的概念，法院在操作上很难把握，有较大的自由裁量空间。为了克服该种弊端，《证据规定》第十七条作出了“列举加概括”式规定，对客观原因作出了列举性解释，规定了人民法院可依当事人的申请调查收集证据的情况和范围：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

我国知《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院道认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”由此可见，当事人在某些特定的情形下，是可以申请法内院帮助调取证据的。但是，当事人并不是在收集证据过程中一遇到困难就可以向法院申请，要求法院帮忙收集证据，只有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人容民法院认为审理案件需要的证据，才由人民法院调查收集。打民事官司的当事人有举证责任，向人民法院起诉或者应诉，提出自己的主张，同时要向人民法院递交能够证明自己主张的证据。但是，有些证据当事人去取得实在有困难，或者根本取不到，必须向人民法院申请调查取证。人民法院可以调取的证据，分为依职权主动调取和当事人申请调取两种。但是法院依当事人申请而调取的证据，作为该方当事人提交的证据，需要进百行质证。而法院依职权调取的证据，应向各方说明，吸取双方的意见。不需要质证。